Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
наконец-то собрался с силами и померял свои штаны. напоминаю, рост 182. L34 506- 84см- отлично 527- 86,5см- лучше бы L33, но увы... Lee relaxed- 85см- нормально подшитые 501 STF- 83,5 и 84 см- отлично L32 для прогулок с собакой 501- 79см- безнадежно коротки, только заправив в ботинки Lee regular- 82см -терпимо, хорошо только сверху на зимние ботинки так что, как могут быть хорошими по длине L32 на человека ростом 196 я ума не приложу вчера только получил Wrangler Blue Bell L34- 85см- нормально
Привет, может кто нибудь поделиться реальными размерами 501 W35. И если есть STF. наткнулся на винтаж по интересной цене. Но судя по размеру это ближе к W33 чем к W35. (16.5" ACROSS WAIST) Да ... http://cgi.ebay.com/...ME:B:SS:US:1123 собственно сабж!
есть STF W35, но к сожалению уже их "купал". гляну, может где записаны размеры нестиранных. обратите внимание по ссылке на длину. в заголовке 36, ниже 32. похоже уже усаженные
все равно в корне не согласен. по вашему получается, что длина зависит от ширины? или как? для чего тогда эти сложности с цифрами, некоторые фирмы прямо пишут длину в буквенном обозначении. догадайся сам, что они имеют ввиду. когда деревья были большими и я был стройным 2-х метровым кудрявым блондином с голубыми глазами))) носил W30, потом W32, но длина всегда была 34. по таблице же прекрасно виден разброс в 1 см внутренней длины, которая собственно и имеет определяющее значение. или вы думаете, что номинальная величина в сантиметрах L32, 34 и тп может быть от ... до бесконечности? сегодня хочу- сделал 70см, а завтра с бодуна- 90? общая длина, согласен, может довольно сильно отличаться
ну а есть еще какие нибудь предположения ? почему тогда у меня джинсы (большинство) L32 +- 85см. (и кстати могу померить L32 для W30 для потверждения этой теории)
ну а есть еще какие нибудь предположения ? почему тогда у меня джинсы (большинство) L32 +- 85см. (и кстати могу померить L32 для W30 для потверждения этой теории)
все равно в корне не согласен. по вашему получается, что длина зависит от ширины? или как? для чего тогда эти сложности с цифрами, некоторые фирмы прямо пишут длину в буквенном обозначении. догадайся сам, что они имеют ввиду. когда деревья были большими и я был стройным 2-х метровым кудрявым блондином с голубыми глазами))) носил W30, потом W32, но длина всегда была 34. по таблице же прекрасно виден разброс в 1 см внутренней длины, которая собственно и имеет определяющее значение. или вы думаете, что номинальная величина в сантиметрах L32, 34 и тп может быть от ... до бесконечности? сегодня хочу- сделал 70см, а завтра с бодуна- 90? общая длина, согласен, может довольно сильно отличаться
И все таки, L - определяется именно по росту человека. Ведь с увеличением роста увеличивается не только длина штанин, но и верхняя часть. В любом джинсовом "оффлайновом" магазине на рост 170 см предложат L30, на 176 см - L32, на 182 см - L34. Но это, если мы говорим о стандартной фигуре.
И все таки, L - определяется именно по росту человека. Ведь с увеличением роста увеличивается не только длина штанин, но и верхняя часть. В любом джинсовом "оффлайновом" магазине на рост 170 см предложат L30, на 176 см - L32, на 182 см - L34. Но это, если мы говорим о стандартной фигуре.
ну я тоже ходил по магазинам, там как правило профаны работают (не только в джинсовых). А вот на рынках или в павильонах встречаются такие торгаши, челночники-многостаночники , которые на взгляд определяют размер.
Я считаю, и это косвенно подтверждено обозначениями , которые я выше приводил INSEAM: short(S)=30, medium(M)=32, long(L)=34, что "L32" это некая средняя длина , т.е. "базовая", "стандартная" или "нормальная", она варьируется как L30 или L34 ,а уже не стандарт это 28 или 36
ну я тоже ходил по магазинам, там как правило профаны работают (не только в джинсовых). А вот на рынках или в павильонах встречаются такие торгаши, челночники-многостаночники , которые на взгляд определяют размер.
Я считаю, и это косвенно подтверждено обозначениями , которые я выше приводил INSEAM: short(S)=30, medium(M)=32, long(L)=34, что "L32" это некая средняя длина , т.е. "базовая", "стандартная" или "нормальная", она варьируется как L30 или L34 ,а уже не стандарт это 28 или 36
В магазинах, иногда (действительно редко) попадаются нормальные продавцы, например, в фирменных магазинах Левис в Москве. Я один раз даже видел на этикетке шариковой ручкой написанный рост в см. Возможно INSEAM: short(S)=30, medium(M)=32, long(L)=34- это так они только для конкретной модели сделали. Например, выпустили только три роста, но с запасом по длине.
Есть такой ГОСТ "Типовые фигуры мужчин" http://standartgost....0%A2%2017521-72 где указана зависимость длины ног не только от роста, но и от размера ОГ и ОТ. В частности для роста 194 длина ноги снижается с 93,8 до 85,6 см при увеличении размера ОГ и ОТ.