shmat
По не понятным раницам фоток.
Безель: Оригинал-два буртика до края,фейк-три(может больше,не видно)
Головка:фейк-в Т явные ребра по краям.Оригинал-сглажено.
Циферблаты: Оригинал-черта условной 12 точно делит цифры 30 и 10 по полам,не упираясь в 3 и 0 как на фейке.
про безель - понял, похоже на фейке этих радиальных колец просто напросто больше чем на оригинале и расположены они чаще.
Про головку - это я и сам увидел.
А про циферблаты тоже теперь вижу.
Но теперь я на оригинальном цифере косяки нашел: нижняя метка нижнего циферблата, который секунды кажет, напротив цифры тридцать, смещена вправо относительно светящейся метки 6ти часов основного циферблата. и светящаяся метка на трех часах нанесена не по центру, а смещена вниз.
оказывается даже в оригинале можно косяки найти. как говорится и до столба можно доеб..ться
а не могут все эти мелкие отличия объяснятся технологическими причинами? ну там линию чуть не так настроили или настройка сбилась. Или поставщика комплектующих поменяли. Вы же видите что отличия нам с вами приходится выискивать с лупой. Причем косяки находятся в оригинальных часах тоже. Например многие жалуются что секундная стрелка в 100% оригинальных часах не точно попадает в риски. И это считается нормальным.
А уж про механизм вобще никто не заикается - то есть они одинаковы и в китайский и в настоящих?
Что то я все больше и больше склоняюсь к мысли что настоящий PRC200 все таки тоже делают в Китае. И часы за 200 фунтов у официального представителя и за 120 долларов у китайце - суть одно и то же. ИМХО конечно
Где часы покупали?
