на уценку и распродажи теоретически могут попадать дефектованные или как вы называете бракованные туфли? Мое мнение что непотребщина - не годный к использованию\потреблению товар попасть на прилавок не может. Например царапина.
Даже если вы сами коцанете мысок - значит вы носите бракованную обувь?
Это разговор потребителя с потребителем прежде всего. Не мечтаю даже что когда-нибудь представитель Д.Лоба , Трикерс, итп сможет как-то ЧЕСТНО пояснить для нас свою позицию в этом вопросе - здесь и на русском языке. Но раз явление есть (ФС на прилавке) - для кого то это вариант не тратить $300 вместо $150.
Мне лично кажется что производитель отчасти идет на хитрости , лишь бы "затолкать " товар потребителю. Ведь МСРП - или фулл прайс не всем по силам -ну не терять же группу покупателей которые заберут на таком выгодном предложении. Пусь и с коцками, рантом волной. Но без нарушения самого конструктива , самого процесса -что и говорится в приведенном фрагменте о браке.
Это мои личные размышления о том -каким образом надо делать туфли (само отношение к работе над не нищенской вещью в общем то), чтоб получились фабрично и ФС))
И если у достопочтенной публики есть соображения по этому нюансу. Высказывайте. Например 320 долл редвинг зачем собирать так что вроде как приходится сливать их по 240 под соусом ФС? Может поменять рабочих и не нести ...вроде как "убытки".