Автомобильный видеорегистратор F500L с DX

[alecs177]

CCTV Lens 3.6mm Mega Pixel + держалка объектива? или что-то новое - улучшенное появилось с более четкой оптикой? Фотоотчет по переделке F200 имеется.

У меня стоит этот объектив 3.6 МЕГА картинка лучше на мой взгляд не стала. Просто он пропускает больше света-приходится ставить -03-07 а то засвечивает. Все равно читаемоесть номеров до 15 метров что3.6 МЕГА -что родной. Проверял по старым записям -с родным объективом.Ставил так-же и2.8МЕГА -снял очень удаляет. 3.6МЕГА можно поставить в родной держатель у меня стоит в нем-только долго притирать резьбу. У МЕГА она чуть мельче но родной объектив входит без проблем. Если хотите оставить родной держатель при переделке-зафиксируйте его положение на плате лаком для ногтей потом легче настраивать будет. И с родным держателем проблем меньше. Стекло перед объективом надо снять-выдавить предметом близким по диаметру.

 

[Mazayac]

Ночная картинка с Мега3.6 имеет поменьше шумов. Не знаю, насколько сильно это актуально, но факт.
EV -0,7...-1,0 рекомендуется с любыми объективами, штатными в том числе.

 

[diversant96]

-0,7

Я -0,3 оставлял, а то днем очень темная картинка получалась...

 

[batal]

При -0.3 имхо ночью сильно хуже. Днем разницы между -0.3 и -0.7 я особо не заметил (зимой).

 

[diversant96]

Вот днем при -0,7. Зима, день солнечный, а ощущение такое, что сумерки...

А тут при -0,3, но вечер:

Может быть это особенности той линзы которую мне поменяли ?...

Добавлено спустя 55 мин. 37 сек.
Этот угловой штекер самый дешевый для установки вниз головой?

Загрузка...

www.ebay.com

 

[Pawelll]

Этот угловой штекер самый дешевый для установки вниз головой?

я дешевле еще не нашел

 

[fvd]

Вот днем при -0,7. Зима, день солнечный, а ощущение такое, что сумерки...

а там точно не стояло contrast soft ?
просто я недавно с балкона снимал с такой экспозицией и такого эффекта не заметил , правда у меня прошивка последняя и scene sunset стоит.

 

[dio007]

Спасибо всем за ответы. Если не сложно киньте фото по доработке своих 500-х.
Mazayac, Beward BL0216B-WF (светосила 1,6, фокусное расстояние 2,1мм) - он в каталоге значится как "Объективы VGA (c ИК фильтром)", а 3,6мм значится как мегапиксельный с высоким разрешением. Не будет ли он хуже по качеству.....

Не боитесь потерять гарантию (замена прошивок не в счет)? Не дай Бог сломается, как у меня, и Вам китайцы откажут в ремонте, если будет конструктивное изменение рега.

Если задняя часть навернется можно купить такой же регик и махнуть платы, или проще к нему подкинуть голову (маленькую часть) не доработанную. Вот если голова навернется - тут уже похуже - плата пиленная, но ведь можно и пиленную плату завернуть в корпус головы от нового регика и поробовать по гарантии. После успешной замены один регик продать. Это конечно в идеале, но может быть и форс-мажор.
alecs177, если держалку объектива не менять, тогда и плату не пилить! в этом случае после выдавливания защитного пластикового окошка нужно пилить/точить/рассверливать пластиковый корпус, где сидело это "стекло"???

Все равно читаемоесть номеров до 15 метров что3.6 МЕГА -что родной

Блин ну зачем народ тогда изголяется если ничего не меняется? неужели действительно нет разницы и родной объектив не хуже "мегапиксельного 3.6"?

 

[diversant96]

а там точно не стояло contrast soft ?

Не помню . Прошло уже 4 месяца...
Сделал крепление на ремень + кронштейн с резьбой.
[attachment=p:144613:cb7dda9538e4][attachment=p:144614:6308b0aa3d86][attachment=p:144615:6ab920b7400f]
[attachment=p:144616:d21fb5342207][attachment=p:144617:31a2940ec7ba][attachment=p:144618:fe52d745af6a]
[attachment=p:144619:ab1753fa2882][attachment=p:144620:c133a4d8ba74][attachment=p:144621:d8793d2f0adf]
[attachment=p:144622:0a38809ab69f]
Фото делал телефоном, поэтому за качество прошу прощения...

 

[Mazayac]

Beward BL0216B-WF (светосила 1,6, фокусное расстояние 2,1мм) - он в каталоге значится как "Объективы VGA (c ИК фильтром)", а 3,6мм значится как мегапиксельный с высоким разрешением. Не будет ли он хуже по качеству.....

См. раздел "Мегапиксельные объективы" здесь: https://docs.google....&hl=en_US&gid=9

Добавлено спустя 5 мин. 36 сек.

зачем народ тогда изголяется если ничего не меняется? неужели действительно нет разницы и родной объектив не хуже "мегапиксельного 3.6"?

Меняют в разных целях:
1. Переделка узкоугольного (32градуса) F500 в широкоугольный F500L (74, 88, 110 градусов). Именно этим и приходилось чаще всего заниматься в то время, когда широкоугольные версии ещё не появились и потом, когда были в дефиците.
2. Увеличение угла обзора с 74 до 88 или 110 градусов.
3. Замена бракованного объектива (мылящего по краям, например) - в F500 такая болячка пока что не встречалась.

Менять штатный объектив F500L на Мега3.6мм - особого смысла нет, т.к. кроме визуального уменьшения ночных шумов особо заметных отличий не выявлено.

 

[avi32]

Таки взял я на пробу стеклышки с DX - http://www.dealextre...m-x-1-2mm-10639. Фактический диаметр - 15.6мм. Качество довольно приличное - пара стекол, уложенных друг на друга дают устойчивую интерференционную картину, стало быть, как минимум - поверхности параллельны.

На родном стекле новое выглядит так:




Сделал пару фотоснимков, с оригинальным стеклом и с прижатым дополнительно новым - результат вполне ОК, резкость одинаковая, мыла нет, светосила тоже на глаз не изменилась. Щас думаю, кагбэ оценить сравнительную устойчивость к царапинам?

 

[Mazayac]

Можно и не сравнительную, просто одно из 10 попытаться расцарапать

 

[avi32]

Можно и не сравнительную, просто одно из 10 попытаться расцарапать

Так оно ессно расцарапается, но как понять тверже оно или мягче оригинального? Оригинал довольно твердый, но хрупкий. В принципе, можно даже на заморачиваться, ибо их 10шт., а просто клеить на какой-нибудь термопластичный клей и менять их по необходимости.

 

[Mazayac]

Оригинал с тем же усилием поскоблить

 

[avi32]

Оригинал с тем же усилием поскоблить

Вот, в это все и упирается. Стекло треснуло, но сыпаться пока не думает, поэтому не хочется его просто так портить.

 

[Mazayac]

Я вообще считаю, что главная его задача - защита потрохов ВР от пыли, а его механические качества - вторичны. ВР не роняю, об острые углы не бью

 

[avi32]

Я вообще считаю, что главная его задача - защита потрохов ВР от пыли, а его механические качества - вторичны

А вот не соглашусь за механические свойства - я со сратором не церемонюсь, таскаю без чехла в сумке в одном отделении с фонариком и пр. хренью и при этом за год эксплуатации на родном стекле царапин нет. При видеозаписи в 1080 рабочая зона на защитном стекле диаметром всего 7-8мм. Мельчая царапина в этой зоне серьезно испортит картинку.

 

[Mazayac]

Ну значит у нас разный подход. Мне не влом в чехольчик его каждый раз убирать, 2 секунды жизни потратив зря

 

[avi32]

Мне не влом в чехольчик его каждый раз убирать, 2 секунды жизни потратив зря

Да это уже мелочи, я так даже резиновую заглушку снял ибо толку от нее ноль, только мешается. Я хочу за другое сказать. Недавно попал в ДТП, при этом сратор улетел на пол и вырубился, а при попытке просмотра выдал file error. Причем вырубился именно при ударе об пол, а не при ударе, сорвавшем его с крепления. В связи с чем интересуюсь статистикой, а часто ли Ф500 вырубается при ударах и какая возможная причина? Вроде как самое простое - контакт с батареей пропадает, пусть на несколько миллисекунд, но этого хватает для отключения. Соответственно думаю над вариантами модификаций:
1. жестко вклеить батарею на 2-хсторонний скотч
2. заменить стандартную батарею на батарею с проводами и припаять
3. припаять по питанию ионистор на 0.1-0.2Ф, правда сложно сказать, хватит ли

 

[Mazayac]

Заглушка выкидывается в самую первую очередь
Отец пробовал в ней отверстие под USB кабель прорезать - всё равно неудобно.
Статистики по ударам нет, вряд ли кто их специально роняет, да и случайно они редко падают. Версия одна: кратковременное рассоединение контактной группы от аккумулятора.