Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Его знакомый сжалился надо мной и сказал тому знакомому про вываливающиеся части тела сквозь дыры в моих джинсах) А тот как раз внезапно решил делать заказ.
ну тогда о чем беспокоится ?! тот знакомый купит то что надо для прикрытия частей тела там где посчитает правильным, он ведь знает где будет заказывать.
Вот как раз джинсы ему не нужны. Он предоставляет доставку. Собственно, едет мне с амазона в итоге через шапиту. Глянем сколько выйдет в рублях в сравнении со своими порывами заказать лично с hbj, например. Всем спасибо за терпение.
Собственно исходя из этого можно оценить работу прода и вопрос на будущее знать (первый раз кейс открыл): чего я не правильно сделал с рефаундом ? не надо было закрывать?
Друзья отдали пару levis, при беглом осмотре, принял их за оригинал, т.к. и пуговицы нормальные и клепки, даже номер 299 на пуговице и этикетке - совпадали, и пластиковая прозрачная лента с повторяющимся L.S. & CO на внутренней этикетке. Made in UK Но вот потом появились сомнения, самой главной нестыковкой стал штамп внутри кармана, где было указанно что компания появилась в 1850 году, хотя на прямоугольном ярлыке выше заднего кармана дата напечатана верно - MAY 20 1873. Затем, на английском аукционе нашел точно такие же джинсы с тем же номером 299, Made in UK, но разными выходными данными на этикетке
После увиденного, решил аккуратно по шву распороть задний карман, дабы обнаружить номер красного лейбла. Где то читал, что фейки идут без номеров. Но номер присутствует)
Кто-нибудь может прояснить ситуацию? Жду мнения специалистов. Заранее, спасибо.
самой главной нестыковкой стал штамп внутри кармана, где было указанно что компания появилась в 1850 году, хотя на прямоугольном ярлыке выше заднего кармана дата напечатана верно - MAY 20 1873.
До сегодняшнего дня думал, что число на верхней пуговице, которое (в идеале) совпадает с числом на внутренней бирке, означает нумерацию в партии или просто порядковый номер в серии. А тут, недолгие блуждания по сети и вот, на выходе уже несколько джинсов, сделанных в Англии, с таким же номером 299:
Приехали джинсы 501 STF Postal Rigid. Сказать честно покупал просто ради любопытства. И действительно, джинсы очень необычные. Цвет - густо густо синий, внутренняя сторона тоже синяя и все это дополняет черный лейбл. Материал на ощупь немного толще чем у 501-0000 (rigid), но по весу вроде бы такие же. Честно говоря, больше всего они напоминают штаны от школьной формы (кто еще помнит). Вот такое ностальжи..
я брал Super Ash 559, дык они совсем на костюмные брюки походят. правда я так и не понял, чем они обработаны: толи резина, толи какой-то спец состав... - выглядят слегка глянцево.
Не, ну это понятно, я так и взял. А то прошлый раз взял на +1 в поясе и на +4 в длину. Ох и шаровары получились знатные))). А если в поясе взять -1 это уже будет скини))). Говорят что сушат с палкой в поясе, а потом разнашивают.
Это уже не первые мои 501 STF, поэтому могу с уверенностью сказать следующее: Исходный размер: W32 L34 Размер после усадки: W31 L32 Размер после первой стирки: W30,5 L31 Но, это что касается пояса и длины. А сами штаны сядут по фигуре только после продолжительного ношения.