S
savrasovm
Новичок
да. что именно смутило?
Добавлено спустя 36 сек.
да, кроме резкозти. она на минимум
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
да. что именно смутило?
Добавлено спустя 36 сек.
O
orto111
Новичок
savrasovmНу я думал может вибрация при движении даёт размытую картинку.
А как сейчас с ночным (вечерним) режимом?
А как сейчас с ночным (вечерним) режимом?
K
kruk163
Новичок
Это ж какая должна вибрация стоять чтоб изображение мутило ... S
savrasovm
Новичок
я же выкладывал мильон видео уже.. перемотайте форум на 2-3-4 страницы назад.
если лень, копии есть в ютубе. немного ужато, но смысл будет ясен
намбер ван
еще парочка видео вчерашнего
дневное
и еще пара ночных
еще ночное
дневное короткое
дневное длинное
еще парочка видео вчерашнего
дневное
ночное
и еще пара ночных
O
orto111
Новичок
kruk163, по видимому вы далеки от фотодела))) Попробуйте просто не совсем жёстко закрепить ВР.
Добавлено спустя 1 мин. 39 сек.
Меня интересует ваше мнение.
Добавлено спустя 1 мин. 39 сек.
Да я их смотрел)))
Меня интересует ваше мнение.
S
savrasovm
Новичок
сейчас лучше, чем было. сегодня днем поставил шарп посередине, прокатился вечером по сумеркам. мне показалось, што шумов прибавилось. остальные настройки не трогал
Вот пример сегодняшнего видео. Погода, как видите не самая удачная.
Вот ссылка на несжатый ролик
вот на ютуб, кому лень качать
забыл скопипастить )))
narod.ru
Feofan
Продвинутый
Нету ссылки.
O
orto111
Новичок
savrasovm, дело в том, что в настоящий момент НЕ СУЩЕСТВУЕТ (по крайней мере для простых смертных) видеоаппаратуры, способной в полной мере удовлетворить ваши требования. И дело тут в физической невозможности современных матриц в условиях недостаточной освещённости снимать с короткими выдержками (о дневном режиме мы не говорим). Внизу фото, сделанное хорошим фотоаппаратом в условиях достаточной освещённости (по меркам человеческого зрения). И мы видим, что мужчина опускает левую руку в обычном темпе, т. е. "скорость" совсем небольшая, но этого достаточно, что-бы получить "размытость". Повторюсь, это снято на "настоящий" фотоаппарат с "настоящим" объективом. На дороге всё происходит гораздо динамичней, и матрица и объектив менее "настоящие". По этому сносно "видно номера" только в свете фар и в попутном направлении, или при небольшой скорости.
Часто приводят следующий довод:"Я же отчётливо вижу номер!". Не нужно забывать что все движущиеся объекты человеческий глаз фиксирует "с проводкой", т. е. следя за предметом. Это могут быть доли секунды, но они есть обязательно! ВР же фиксирован. Если бы вы взяли его в руки и "следили" за "номерами", результат вас бы удивил. Что-бы понять в каких условиях приходится "трудится" прибору попробуйте себе искусственно ограничить пространство для "маневра" глаз. Сверните в трубочку обычный лист А4 диаметром 3см (как глаз), и посмотрите в неё одним глазом так, что-бы она оставалась неподвижной относительно машины. Вы поймёте, что если смотреть на неподвижные предметы, что-то разглядеть можно. но при малейшем движении...
Часто приводят следующий довод:"Я же отчётливо вижу номер!". Не нужно забывать что все движущиеся объекты человеческий глаз фиксирует "с проводкой", т. е. следя за предметом. Это могут быть доли секунды, но они есть обязательно! ВР же фиксирован. Если бы вы взяли его в руки и "следили" за "номерами", результат вас бы удивил. Что-бы понять в каких условиях приходится "трудится" прибору попробуйте себе искусственно ограничить пространство для "маневра" глаз. Сверните в трубочку обычный лист А4 диаметром 3см (как глаз), и посмотрите в неё одним глазом так, что-бы она оставалась неподвижной относительно машины. Вы поймёте, что если смотреть на неподвижные предметы, что-то разглядеть можно. но при малейшем движении...
Вложения
-
1.jpg
S
savrasovm
Новичок
поправил
Добавлено спустя 3 мин. 29 сек.
orto111, вы рассказываете мне совсем очевидные вещи, по крайней мере для меня ) думаю, другим будет полезно тоже почитать ))
я посмотрел, поизучал.. то, что получается на этом ВР - одно из лучших видео, что я видел. Большего требовать грех. Непосвященные (те, у кого нет ВР в машине) просто писались кипятком от видеороликов такого качества
A
ALWagner
Начинающий
Мне кажется, что фильтр с внутренним диаметром 32 мм может и подойти. Видимо у него наружный диаметр 39-40 мм, а у регика вроде наружный 39 мм.
O
orto111
Новичок
так почему же вы собирались отправлять ВР назад? Или я что-то напутал?
S
savrasovm
Новичок
Вы пропустили целый кусок в моей истории. Я писал, что после определенных действий качество улучшилось, меня стало устраивать
посмотрите мои первые ролики. Раньше было очень много шумов и жуткое мыло в кадре во время движения. Даже днем. При просмотре роликов с ТАКОГО ЖЕ ВР, все присутствующие сделали вывод, что у меня снимает гораздо хуже. То же самое подтвердил продавец и согласился обменять. Сейчас все гораздо лучше. Общественное мнение тоже убедилось, что качество изменилось в лучшую сторону.
O
orto111
Новичок
savrasovm, В таком случае приношу свои извинения.
Roxer
Продвинутый
ALWagner,
Не уверен в том что такой полярик подойдет.
Там ведь дело не в том что просвет мал, да и у этого фильтра он немногим больше.
Там проблема что в том, что даже 2,5 мм высоты кольца с магнитами, уже закрывают углы.
То есть, мешают именно высокие края, или скажем так, высокий корпус, оправа, как хотите назовите.
А здесь высота тоже порядочная, и думаю эффект будет примерно таким же.
Я так для себя решил, что надо пробовать просто поездить с поляриком днем (сейчас как раз хреновые, хмурые дни) и ночью. Я так поняял в результате экспериментов, что он очень мало закрывает основной поток, и похоже что с ним можно ездить и днем и ночью.
А тогда, я точно его прилеплю просто на тонкий двусторонний скотч.
Не уверен в том что такой полярик подойдет.
Там ведь дело не в том что просвет мал, да и у этого фильтра он немногим больше.
Там проблема что в том, что даже 2,5 мм высоты кольца с магнитами, уже закрывают углы.
То есть, мешают именно высокие края, или скажем так, высокий корпус, оправа, как хотите назовите.
А здесь высота тоже порядочная, и думаю эффект будет примерно таким же.
Я так для себя решил, что надо пробовать просто поездить с поляриком днем (сейчас как раз хреновые, хмурые дни) и ночью. Я так поняял в результате экспериментов, что он очень мало закрывает основной поток, и похоже что с ним можно ездить и днем и ночью.
А тогда, я точно его прилеплю просто на тонкий двусторонний скотч.
A
ALWagner
Начинающий
Тогда печально. :huh:
Roxer
Продвинутый
ALWagner,
Ну, если есть полярик, разберите, попробуйте, возможно я не прав.
Но я писАл, что если просто прилепить одно лишь кольцо с магнитами, края закрываются. А оно всего 2,5 мм высотой.
Я ведь сначала тоже хотел просто убрать высокие края внешнего корпуса и приклеил стекло прямо неа кольцо с магнитами. Стало чуть лучше, но... Всё равно высоко
Ну, если есть полярик, разберите, попробуйте, возможно я не прав.
Но я писАл, что если просто прилепить одно лишь кольцо с магнитами, края закрываются. А оно всего 2,5 мм высотой.
Я ведь сначала тоже хотел просто убрать высокие края внешнего корпуса и приклеил стекло прямо неа кольцо с магнитами. Стало чуть лучше, но... Всё равно высоко
R
rtomazy
Новичок
Всем привет. Не могу определить, какую гарантию дают продавцы из Кореи на этот видеорегистратор? На страницах в четко можно понять, что предоставляют 14-ти дневный период возврата денег, если покупатель не доволен регистратором, но в течение какого периода времени они будут принимать претензии на качество изделия с возможностью его обмена - как-то не могу для себя уяснить. Подскажите, пожалуйста.
Live