- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
M
master-kostya
Начинающий
Спасибо.
Добавлено спустя 8 мин. 2 сек.
Winnie, забираю свои слова обратно.
Добавлено спустя 8 мин. 2 сек.
Winnie, забираю свои слова обратно.
На плату старого сенсора не поставить GPS модуль с нового. У них тупо корпуса разные.
96902
Продвинутый
надо попробывать ночью
а то снимаю когда темнеет
Yoorez
Крутой иБаер
так? в начале с фильтром , потом я его отворачиваю
это , с синим графическим меню ,
S
sunches1
Новичок
а , что она уже появилась? сам вымогаю у продавана.
M
MIKSMV
Новичок
Да не знаю я, мне любую чтобы рег заработал, а уж потом можно с интересом
обсуждать вопросы резкости изображения да работоспособности жпс.
arvin
Новичок
Интересно а можно ли реализовать в прошивке не просто иконку GPS, а иконку с некой информацией. Допустим иконка а рядом числа видимых/подключенных спутников? А если вместо чисел прочерки значит модуль gps не стартовал. Было бы больше ясности в диагностике проблем.
E
edc1
Новичок
C4 и L2 как то противоречат вашим догадкам о питании.
У современных МК есть встроенная защита от бросков питающего напряжения, она же запускает работу только после того как основное питалово устаканится.
Вывод RxD в реге не используется. А это откуда?
M
master-kostya
Начинающий
edc1, я давно уже понял что с вами дискутировать бесполезно.
То обратные матрицы, то косинусы с доплерами.
В общем останемся каждый при своём мнении.
На g-mini форуме было сказано, что в новых партиях рега заменили GPS модуль. Не антену, ни кабель, ни другое, а именно модуль GPS. Вот про обьектив я что то забыл уточнить.
Свои догадки я хоть как то пытаюсь обосновать в отличии от других которые навязывают своё ошибочное мнение.
То обратные матрицы, то косинусы с доплерами.
В общем останемся каждый при своём мнении.
На g-mini форуме было сказано, что в новых партиях рега заменили GPS модуль. Не антену, ни кабель, ни другое, а именно модуль GPS. Вот про обьектив я что то забыл уточнить.
Свои догадки я хоть как то пытаюсь обосновать в отличии от других которые навязывают своё ошибочное мнение.
Нужно просто почитать несколько предыдущих страниц, а не выхватывать одно сообщение и делать круглые глаза.
F
Fuse
Новичок
Дружище, дай ссылку, пожалуйста (можно в личку) на оригиналы видео (1-2 шт), чтобы не с ютуба посмотреть.
Пока только появилась v2.0.3G1KB, 2.0.4 жмут продавцы
E
EmptySpb
Продвинутый
Подскажите, можно ли найти на или ебее аналоги тексетовских 2GP и 3GP, или только тексет?
R
rvtmb
Новичок
вчерашние оригиналы? ночь? не сохранил (((
других могу кучу накидать...
Добавлено спустя 2 мин. 6 сек.
не, не продавцы... заводы, или как у них, фабрики... просто куча регов с разной аппаратной реализацией... щас появиться куча прошивок, пойдут "кирпичи", китайцам это нафик не надо... продали, работает, типа отстаньте (((
F
Fuse
Новичок
Да нет, не вчерашние оригиналы, а вообще, 1-2 примера дневной съёмки при обычных настройках.
F
Fuse
Новичок
Спасибки!
Я вот хотел бы посоветоваться на счёт того, какой объектив мне брать. Хочу Beward BL03618BIR-WF. Но расклад такой. У меня "синий" с v2.04G1KB. Есть ещё объектив, брал на ебэе, с f=3.6мм. При съёмке регом угол как-будто соответствует объективу с f=4.3, потому-что когда ставлю новый с f=3.6, то угол становится больше и всё немного отдаляется. При этом на новом изображении начиная с того места, на котором при родном объективе был край изображения, и до края изображения сильно мылит, всё нерезко. На объективе с f=3.6 линза, которая самая первая от матрицы, имеет меньший диаметр, чем диаметр родной линзы. Не может быть, что этот объектив для матриц, например, 1/4''? Либо у меня ещё подозрение, что матрица на моём реге нифига не 1/2,5", а поменьше, может быть 1/3". Измерял её диагональ - около 8-ми мм. А этот объектив с f=3.6 для матриц 1/2,5"? Подойдут ли объективы для разных размеров матриц друг к другу и вообще, в чём их различие. Я так понимаю, что для разного размера матрицы объектив для такой матрицы должен давать резкое изображение именно соответствующего размера? Т.о., объектив для матрицы 1/2,5" можно ставить на матрицы и 1/3", и 1/4", но при этом если объектив для матрицы 1/2.5" имеет, например, f=3.6, то будучи установленным на матрицу 1/3" он будет соответствовать объективу с f=4.0 мм, а если его поставить на 1/4", то он будет показывать также, как объектив с f=4.3 мм для такой матрицы с 1/4"?
Я вот хотел бы посоветоваться на счёт того, какой объектив мне брать. Хочу Beward BL03618BIR-WF. Но расклад такой. У меня "синий" с v2.04G1KB. Есть ещё объектив, брал на ебэе, с f=3.6мм. При съёмке регом угол как-будто соответствует объективу с f=4.3, потому-что когда ставлю новый с f=3.6, то угол становится больше и всё немного отдаляется. При этом на новом изображении начиная с того места, на котором при родном объективе был край изображения, и до края изображения сильно мылит, всё нерезко. На объективе с f=3.6 линза, которая самая первая от матрицы, имеет меньший диаметр, чем диаметр родной линзы. Не может быть, что этот объектив для матриц, например, 1/4''? Либо у меня ещё подозрение, что матрица на моём реге нифига не 1/2,5", а поменьше, может быть 1/3". Измерял её диагональ - около 8-ми мм. А этот объектив с f=3.6 для матриц 1/2,5"? Подойдут ли объективы для разных размеров матриц друг к другу и вообще, в чём их различие. Я так понимаю, что для разного размера матрицы объектив для такой матрицы должен давать резкое изображение именно соответствующего размера? Т.о., объектив для матрицы 1/2,5" можно ставить на матрицы и 1/3", и 1/4", но при этом если объектив для матрицы 1/2.5" имеет, например, f=3.6, то будучи установленным на матрицу 1/3" он будет соответствовать объективу с f=4.0 мм, а если его поставить на 1/4", то он будет показывать также, как объектив с f=4.3 мм для такой матрицы с 1/4"?
Live
