Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Выкладывайте, пожалуйста, у меня как раз SAL от Скотта импортнулся с сягуанями в т.ч. из его небогатого по ним ассортимента. А я вам чего-нить интересного по кофе напишу на хоботе
Цена, скажем, не 2$, а с учётом пересылки 46 : 4 = 11,5$ — это не за единичный блин, а за единицу мелкого опта. А цена 20-25$ с пересылкой, по моим сведениям, за 1 нормальный мэнхайский блин считается нормальной. Что же именно Вас смутило в оформлении? Пожалуйста, поподробнее, мне это очень важно: чаями я начал заниматься месяца полтора-два назад, и подобная информация для меня — как воздух. А что Вы можете сказать об этом оформлении? есть ли принципиальное отличие от тех, которые Вы "забраковали"?
Ниже уже заметили, это некорретный расчет. Вы выбрали дорогого посредника, и строите логику ценообразования на нем. Я же говорю про сравнение цен на самом таобао. Вот ваш лот:
Аукцион из серии "кто больше даст", начальная цена 1 юань. Что составляет ~0,17$. Ваш посредник сразу же накинул за свои услуги еще 8$. Если вы посмотрите, например здесь (для наглядности) то увидите: , о чем я говорю.
То, что вы посчитали за мелкий опт - это результат работы движка посредника и ваша невнимательность. Он берет цену лота (0,16$ или 0,17$ и прибавляет свои посреднические 8,17$).
Итого: 1 блин 0,17+8,7=8,34$. 4 блина: 0,17*4+8,17=8,84 - я могу ошибаться в нескольких центах, но логика работы сайта такова.
Как видите, никакого опта нет. Систем считает 4 лота по начальной цене 1 юань и прибавляет посреднические 8,17$. 8,17$ - это много. Другие посредники берут 8-10% от суммы (ни раз их уже упомянули здесь) + 1,6$ доставка по Китаю.
Еще как следствие, движки посредников не видят, что это аукцион. Цена выкупа вашего лота не 1 юань, а уже 10,80, что примерно 1,7-1,8$ (вот почему я говорил про 2$). За 4 блина это будет около 7$ (если вам повезет, что вы купите все 4 блина и все по 10,80 юаней). А из этого следует, что уплаченных вами 46$ будет недостаточно для оплаты лота. Либо вам эти блины не купят, либо попросят внести еще около7$. А значит, общая сумма уплаченного будет примерно 53$.
Про завшенную доставку 37$ я говорить снова не буду. У другого посредника это бы вам обошлось бы раза 1,5 дешевле, ну или что-то около этого.
Про стоимость блина нет смысла говорить еще раз. Бесплатный сыр бывает в мышеловке.
Непонятный блин, завышенные цены, а вы самообманываетесь, что это мелкий опыт. Если вам это все не важно, и блины окажутся вкусными, я за вас порадуюсь.
проблема не в благодарностях, а в том, что людям лень протитать даже пяток последних страниц, у чуть ли не каждого второго "мне тут читать лень/долго/некогда, дайте ссылку на самый вкусный чай", не говоря уже о том, что очень мало кто из таких спрашивавших потом хоть что-то отпишет о купленном, т.к. несмотря на все рекомендации пойдет потом покупать по "принципу "студента в третью неделю после стипендии: закрываем названия, выбираем по ценнику" с прогнозируемым результатом ... поэтому и лень заниматься бесполезной деятельностью, я еще пощу сюда отчеты только потому, что пишу их для хобота, и скопипастить несложно.
полностью согласен мне не нужна благодарность, но я вижу, так и есть: более 200 сообщений, а мало кто читает отзывы, и стараются брать, что подешевле. Как только прошли эмоции от проб чая, и увидел тенденцию этого топика, мне расхотелось тратить на это свое время.
Лично мне цена в 53$ за 1,5 кг мэнхайского шу-пуэра с пересылкой завышенной не кажется. А что в нём непонятного? Цифровая маркировка встречается на скольки процентах пуэров? По моим наблюдениям, на каждом пятом. Хотя могу и ошибаться.
Эх, а у меня такая идейка: что если создать модерируюмую кем-то из участников тему, в которой выкладывались только развёрнутые отчёты без шлака? Некоторые магазины на этом форуме такие темы имеют.
И такой вопросик: здесь вычитал про формулу заварки - пролив-минута-минута-две-четыре-восемь-десять с плюсом. Вроде как ничего, да и насыщенные чаи я люблю. Так нормально или у каждого своя метода?
даже на менхайской продукции оно встречается не на всех пуэрах, немного у сягуани, немного у хайваня. Даже у 6FTM, у которых вроде как есть своя цифра, я навскидку не встречал. остальное видел только изредка у мелких производителей ... но вы упорно не хотите читать что вам пишут - в 10-м году менхай обычно использовал совсем другие обертки. если уж так зафанатели от этого "черносливового" - на типсах не так давно обсуждали похожий фейк ...
Странный подход, учитывая что вы на ебее пытались купить точно такой же непонятный чай на да хозяин-барин, если готовы себя заранее ограничить в выборе.
вопросик: здесь вычитал про формулу заварки - пролив-минута-минута-две-четыре-восемь-десять с плюсом. Вроде как ничего, да и насыщенные чаи я люблю. Так нормально или у каждого своя метода?
Надо задаться вопросом: а что я хочу получить в итоге? Намедни я участвовал в чайной церемонии, где проливали да-хун-пао. Проливы занимали меньше минуты, то есть время выпивания малюсеньких чарочек. И вкус получался неизмеримо лучше, чем при моих долгих и довольно крепких заварках да-хун-пао. Шу-пуэры завариваю в три пролива и по нескольку минут — для того чтобы добиться наибольшего контраста вкуса между заварками. Один мой знакомый китаец тоже заваривал трижды минуты по 3-4, с каждым разом уменьшая количество кипятка; пили мы, правда, из обычных 250-граммовых "цзаганов".
Снова спрашиваю, почему непонятный? чего в обёртке такого подозрительного? какие именно детали? И при чём 10-й год, когда продавщица позиционировала его как чай урожая 7-го года?
Админ puer.ru, он же серьёзный продавец чая (хорошо, кстати, знающий китайскую грамоту), время от времени пишет, что не умеет по фото определять качество товара. И у меня такая позиция вызывает больше доверия, чем априорные бездоказательные охаивания.
Ограничивать себя в выборе я готов потому, что сходить с ума по чаям не намерен — закуплюсь на год вперёд и забуду о проблеме закупок до следующего сезона.
Снова спрашиваю, почему непонятный? чего в нём такого подозрительного?
Админ puer.ru, он же серьёзный продавец чая (хорошо, кстати, знающий китайскую грамоту), время от времени пишет, что не умеет по фото определять качество товара. И у меня такая позиция вызывает больше доверия, чем априорные бездоказательные охаивания.
снова отвечаю, что как миннимум сомнительной информацией на обертке о производителе, что с очень большой долей вероятности неправда. Мо же, если не путаю, так писал про качество чая по фото, а не об упаковке. плюс, если не путаю, он пишет достаточно витиевато о конкурентах.
но, опять-таки, в последний раз пишу, нравится, считаете правильным - купите, потом расскажете
Покупать не обязательно: я этот "сомнительно-непонятный" блин допиваю и очень сожалею, что упустил пару таких же у Ребеки_Ли. Этот "сомнительно-непонятный" шу-пуэр — первый высококлассный, на мой вкус, после четырёх предыдущих пуэров. Могу сказать, что чай более высокого класса мне не нужен — я просто не сумею его оценить по достоинству.
Лично мне цена в 53$ за 1,5 кг мэнхайского шу-пуэра с пересылкой завышенной не кажется. А что в нём непонятного? Цифровая маркировка встречается на скольки процентах пуэров? По моим наблюдениям, на каждом пятом. Хотя могу и ошибаться.
Насчет непоняток - посмотрите любой другой блин 2010 г. Например, вот здесь специально говорится, как определить фейк: На вашем блине все как-то не так, и логотип другой, и значка QS нет. И обратная сторона блина, где должна быть голограмма (ее стали использовать с 2006 г. для защиты от подделки) не показана.
Админ puer.ru, он же серьёзный продавец чая (хорошо, кстати, знающий китайскую грамоту), время от времени пишет, что не умеет по фото определять качество товара. И у меня такая позиция вызывает больше доверия, чем априорные бездоказательные охаивания.
Представьте себе, что вы в интернете покупаете конфеты, например, "Красная шапочка". Ссылка вывела вас на магазинчик, в котором они продавались всего по 50 рублей. Правда, видно, без значка сертификации, с каким-то искаженным логотипом, без даты изготовления и других надписей. Правда, так же, и доставка при этом 500 рублей. Но это ерунда, вы говорите. Зато я могу купить 1,5 кг. А это 150 рублей всего. Вот примерно такая аналогия. Какие в этом случае вам нужны еще доказательства не покупать эти конфеты?
Снова спрашиваю, почему непонятный? чего в обёртке такого подозрительного? какие именно детали? И при чём 10-й год, когда продавщица позиционировала его как чай урожая 7-го года?
во-первых, в том же лоте написано, что прессовка 10 года. во-вторых, если вы все-таки не поленитесь и сходите в топик на типсах, то обнаружите, что тот же Мо, на которого вы сослались, писал там, что такую обертку на Менае не используют уже шесть лет DIXI
Хе-хе, вот и ответ Мо:
наконец, сумел рассмотреть упомянутый выше Chi Tse: ИМХО махровая подделка продукции ДаИ. Какой это 2007 год
Потому что в такой обёртке выпускались блины Менхайского завода по 2004 год включительно. Потом сменился владелец, ребрендинг, и блины выглядят, как на фото sav13. Тобишь большой иероглиф уменьшили, добавили информативности по сорту блина и т.д. Щас же появляется некий блин 2010-го года в обёртке Менхай Даи до 2005-го года. Ну чего тут подозрительного, всё так и должно быть Мелкая конторка клепает свои блины(возможно очень хорошего качества) в обёртке Менхая( как это правильно называется, воровство товарного знака? ) , ушлые торгаши закупают за копейки блины и на рынке смело впаривают доверчивыс покупателям. Где возможны два вида обмана. 1) Прямой обман. Выдаём это чудо за Менхайский блин. Вот за такой к примеру 2002-го года 2) Опосредованный обман. Плохо разбирающийся в пуэрах клиент( но уже знающий значёк Менхай Даи) видит на прилавке этот блин, и покупает его как подлинный.
Потому что в такой обёртке выпускались блины Менхайского завода по 2004 год включительно. Потом сменился владелец, ребрендинг, и блины выглядят, как на фото sav13.
Цена добротная , только на очень большой праздник или у друзей на днюху попросить
sav13
Хороший наборчик. Особенно 7572 2008, всё давно хочу опробывать, да не везёт с ним. В прошлый раз посредник прислал 2011- го попутал, а мож сам пьёт да посмеивается.
[quote name="dasmode" post="1732762"]Представьте себе, что вы в интернете покупаете конфеты, например, "Красная шапочка". Ссылка вывела вас на магазинчик, в котором они продавались всего по 50 рублей. Правда, видно, без значка сертификации, с каким-то искаженным логотипом, без даты изготовления и других надписей. Правда, так же, и доставка при этом 500 рублей. Но это ерунда, вы говорите. Зато я могу купить 1,5 кг. А это 150 рублей всего. Вот примерно такая аналогия.[/quote] "buy it now" стоил вместе с пересылкой 28$, а с аукциона ушёл за 26,5. Сколько, по-Вашему, должен был стоить неподдельный продукт, чтобы Ваша аналогия оказалась корректной — 950 юаней? Сумму назовите, пожалуйста, или дайте ссылку на подобный неподдельный продукт. А в чём именно заключается искажение логотипа?
[quote name="dasmode" post="1732762"]Дата производства указана у продавца: 9 июля 2010 生产日期: 2010年07月09日[/quote] Ничего не понимаю. Поиск 生产日期: 2010年07月09日 даёт: "фраза не найдена". Откуда это взято? Я нашёл там только Yunnan Menghai Chi Tse Pu-erh Tea cake 2007 340g Ripe и Production time:2007 Уж просветите, где искать настоящую дату производства?
[quote name="listupal" post="1732884"]появляется некий блин 2010-го года в обёртке Менхай Даи до 2005-го года. Ну чего тут подозрительного, всё так и должно быть: мелкая конторка клепает свои блины (возможно очень хорошего качества) в обёртке Менхая (как это правильно называется - воровство товарного знака?), ушлые торгаши закупают за копейки блины и на рынке смело впаривают доверчивым покупателям[/quote]Вы не привели самый главный аргумент: — top rated seller, 3319 продаж при 99,8% положительных отзывов.
акой блин "buy it now" стоил вместе с пересылкой 28$, а с аукциона ушёл за 26,5. Сколько, по-Вашему, должен был стоить неподдельный продукт, чтобы Ваша аналогия оказалась корректной — 950 юаней? Сумму назовите, пожалуйста, или дайте ссылку на подобный неподдельный продукт. А в чём именно заключается искажение логотипа?
Не было таких блинов ни в 2010 г., ни в 2007 г., о чем вам у же три человека говорят. Если прочитав все написанное выше, вы продолжаете верить в эту подделку, то на здоровье. Я не минздрав, что бы вас предупреждать. И больше не хочу тратить время на бессмысленную переписку.
Ничего не понимаю. Поиск 生产日期: 2010年07月09日 даёт: "фраза не найдена". Откуда это взято? Я нашёл там только Yunnan Menghai Chi Tse Pu-erh Tea cake 2007 340g Ripe и Production time:2007 Уж просветите, где искать настоящую дату производства?
не валите все в кучу, мы обсуждали вашу покупку на taobao, там же на странице taobao это и написано. Если на самом блине не указана дата производства, то это вопрос к тем, кто выпускал подделку.
