Мое в РКН:
27.02.2013г на мой адрес был отправлен мелкий пакет №RACN из Китая. Экспорт указанного МПО произошел 27.02.2013г. Система отслеживания назначенного почтового оператора China Post Китая это подтверждает.
Импорт МПО произошел 16.03.2013г, а прибытии в место вручения 20.03.2013г согласно данным системы отслеживания назначенного почтового оператора в РФ – ФГУП «Почта России».
Обязанность почтовой администрации предоставлять информацию о слежении за прохождением исходящих и входящих посылок по их территории, а так же обязанность обеспечивать техническую оснащенность для обмена информацией о следующих отслеживаемых событиях прописана в п. 2 статьи РП 161 Заключительного протокола Регламента почтовых посылок Всемирной Почтовой Конвенции (ВПК) 2008г ((ФЗ №232-ФЗ от 18.07.2011 г. «О ратификации Восьмого дополнительного протокола к Уставу Всемирного почтового союза, принятого XXIV Конгрессом Всемирного почтового союза» - Постановление Правительства РФ №193 от 24.03.2011 г.; Постановление ГД ФС РФ №5675-5ГД от 06.07.2011 г.; Постановление СФ ФС РФ №295-СФ от 13.07.2011 г.). Событие EMD (поступление в принимающее учреждение почтового обмена страны назначения МПО) стало обязательным для отображения состояния международного почтового отправления (МПО), имеющего международный номер почтового отправления. Также является обязательным присвоение международного идентификационного номера с одновременным прохождением операции, обозначаемой на официальном сайте ответчика как «экспорт» в момент санкционирования погрузки экспортируемого МПО на борт самолёта, следующего в страну назначения (или в страну транзита). Информация о событии EMD отсутствует, что нарушает положения ВПК.
На стр.322 «Общего списка авиапочтовых служб» (список CN-68), опубликованного на основании п.2.11 Статьи РЕ 1308 Регламента Международного бюро ВПС, указано, что с территории Китая (Бейджинг) на территорию Российской Федерации пересылка почтовых отправлений авиаспособом осуществляется с частотой 6 раз в неделю.
Исходя из расписания почтовых авиарейсов Бейджинг-Москва и здравого смысла, говорящего о том, что самолёт не может лететь из Китая в Москву более 24ч, нетрудно заключить, что с момента прохождения операции «экспорт» до физического поступления МПО на территорию РФ (т.е. до наступления прибытия в АОПП) должно проходить не более двух суток.
Исходя из информации о прохождении регистрируемого МПО №RACN по данным автоматизированной системы слежения за прохождением почтовых отправлений, размещенной для общего доступа на сайте ФГУП "Почта России», данное МПО находилось неизвестно где как минимум 15 дней! Причем был нарушен п. 2 статьи РП 161 Заключительного протокола Регламента почтовых посылок Всемирной Почтовой Конвенции.
Исходя из вышеизложенного прошу провести расследование по фактам нарушений, а так-же сообщить мне, адресату и фактическому владельцу МПО согласно ст. 5 Всемирной Почтовой конвенции, на основании ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан российской федерации» ("
Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения: 2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну):
1) Фактическую дату события EMD по МПО №RACN с предоставлением копии форм CN38 и CP87, относящихся к данному почтовому отправлению;
2) Рассчитать фактические сроки доставки МПО №RACN по территории Российской федерации с момента наступления события EMD.
3) Сообщить мне установленный срок пересылки из конца в конец для данного типа МПО (п.3 ст.20 ВПК) и указать на место его публикации либо приказ ФГУП «Почта России».
4) Обязать ФГУП «Почта России» опубликовать сроки пересылки согласно п.3 ст.20 ВПК.
5) Применить к ФГУП «Почта России» меры административного воздействия согласно законодательства РФ.
6) Обязать ФГУП «Почта России» указывать событие EMD (поступление в принимающее учреждение почтового обмена страны назначения МПО) в автоматизированной системе слежения за прохождением почтовых отправлений.
7) Предоставить копию протокола об административном правонарушении.
Данное обращение не относится к розыску почтовых отправлений, не является спамом. При отсутствии ответа либо нарушении законов РФ при подаче ответа я буду вынужден обратиться в прокуратуру г. Смоленск.
К данному обращению прилагаются:
1. Копия извещения – 1 экз.
2. Фотография упаковки МПО №RACN - 1 экз.
Ответ прошу отправить по адресу:
Добавлено спустя 2 мин. 27 сек. Обратился, пришла фига с маслом. Писал после получения посылки, фото посылки приложил.
А что было в исходящем заявлении? И почему только половина документов была приложена (фото посылки)? Копия извещения была приложена?
Добавлено спустя 1 мин. 44 сек.29 дней
![grinning :D :D]()
RF116303996SG на эту посылку посмотри. Даже в розыск подавать смысла нет. Пока ищут срок подачи претензии истечет
![grinning :D :D]()
Ну за такую посылку уже давно пора было получить refund, а по получении оплатить повторно. Я так всегда делаю (кроме последнего случая - прохлопал 45 дней).