- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
Feofan
Продвинутый
Вбейте в yandex'е "Светофильтр Hama Поляризационный 22мм, магнитный, серебряный"
Но! В полном сборе виньетирует - угол зрения об'ектива шире чем конструкция фильтра может выдать. Если будете искать, то ищите не менее 27mm, а может и 30 надо. 27mm есть в продаже точно.
Но! Вопрос - как оно, 27/30, сядет. Размеры фильтров найти не удалось, а у меня маловато места между лобовым стеклом и об'ективом.
P.S.
Стекло фильтра вынимается без проблем. Вот кольцевой магнит при извлечении я расколол - весьма хрупкий он. Теперь думаю как это чудо прижить. Правда еще 5 штук в запасе, не сломанные.
P.P.S.
Вот он
А.Б.Ырвалг
Новичок
Во сразу виден смысл установки фильтра. Убирает блики от панели. Кстати, у меня тут мысля появилась - можно зайти в любую оптику ближайшую и попросить сделать фильтр по размеру из их поляризованного стекла. Пусть обточат кружок по диаметру объектива hd400, потом его на клей приклеить и будет щасьте. Может быть, можно договориться за вменяемый ценник, типа рублей 500. Зато будет точно по размеру, и качественный стеклянный. Я, к сожалению, уже купил фильтр для ифона, поэтому не стал пробовать эту идею с оптикой, а так бы наверно попробовал.
Кстати, я так понимаю, что надо еще и попробовать его покрутить, чтобы найти положение при котором убираются блики?
Кстати, я так понимаю, что надо еще и попробовать его покрутить, чтобы найти положение при котором убираются блики?
Feofan
Продвинутый
Этот и так стеклянный
Да. Оптимум в одной точке, +/- несколько градусов. Поляризационный фильтр уменьшает световой поток, вероятно придется поднимать чуствительность регистратора.
A
aspb
Новичок
Все про ночную съёмку забыли. А это погоня за весьма слабым отраженным светом.
Feofan
Продвинутый
:no:
Кому-то, может быть, и весьма слабый. :unknown: Для меня сильный.
M
Mazayac
Начинающий
Именно так. Неважно, отраженным или нет - поляризационный фильтр заметно ухудшит светочувствительность регистратора, сведя его преимущества в ночной съёмке на нет.
A
aspb
Новичок
По паспорту максимальная потребляемая мощность 3 Вт. Значит сила тока не более 300 мА.
A
auggust_70
Начинающий
максимально потребляемая мощность вещь не очень информативная, это мощность на пике и при включении, интересно сколько рабочая, наверно 200-250 ма.
Я просто раздумываю над покумкой Magic Pro и в этом случае видится его покупка довольно бессмысленной затеей, ведь выходит за двое суток оно посадит акум на 11 ампер часов из 55 стандартных.
M
mitlan9
Новичок
На прошлой неделе тоже "поймал" сообщение о "проверке карточки". После этого отформатировал ее, но в этот же день опять услышал это же сообщение, которое после пары минут повторения исчезло и регистратор заработал нормально.
M
mark3100
Новичок
не должна - SDHC предусматривает максимальный объем 32 Gb, 64 Gb - это уже SDXC.
А.Б.Ырвалг
Новичок
Я конечно извиняюсь, но есть ли у коллеги личный опыт применения поляризационного фильтра с данным регом для ночной съемки? Или это так, чисто теоретические мыслепостроения? Возможно, стоит учитывать, что фильтры бывают разные. Бывают фильтры прозрачные. Бывают с затемнением. Если ставить прозрачный, то потеря будет минимальна, и ее можно скомпенсировать минимальным повышением чувствительности в конфиге. Давайте все же попробуем сначала, а потом будем делать выводы о применимости или неприменимости.
У меня другой вопрос к гражданам. Дефолтовые настройки рега в плане чувствительности его акселерометра для наших дорог совсем не катят. Кто-нибудь отрегулировал акселерометр так, чтобы он на каждой кочке не срабатывал? Желательно на машине с жесткой подвеской. Если да, киньте свои значения установок?
B
Bolshoy
Новичок
Ранее в теме уже советовали, все три ползунка до упора в лево, то есть на минималку ставить. И всё равно чуйка остаётся высокой, каждая колбоёбина пишется в события отдельным файлом. Регулировка чуйки очень слабо помогает, так как расчитана для нормальных зарубежных дорог и автобанов.
K
KSU1973
Новичок
- Регистрация
- 26 Мар 2012
- Сообщения
- 1
- Баллы
- 0
Потребляет сей девайс около 330ма+-10, проверил на стенде лабораторном. Это в режиме стандартной записи.
B
Bolshoy
Новичок
Относительно ночной съёмки:
Вот вырезка 30 секунд, экспортирована стандартным способом из софта сабжевого ВР.
Вчерашняя запись по мелкой загородней не освещённой дороге.
Косяки в записи:
1) После фар встречки, информативная средняя часть на картинке почему-то резко рассыпается в квадратики, мешая обзору при просмотре записи.
2) Там было одно событие, которое практически не читаемо в записи сделанной в максимальном режиме full HD 1080/30.
Хотя живьём глазами, я это быстрое событие успел отлично рассмотреть даже в мелких деталях.
Вот посмотрите на запись и попробуйте описать тут, что это было за событие? Хотя бы основные его параметры.
Вот вырезка 30 секунд, экспортирована стандартным способом из софта сабжевого ВР.
Вчерашняя запись по мелкой загородней не освещённой дороге.
Косяки в записи:
1) После фар встречки, информативная средняя часть на картинке почему-то резко рассыпается в квадратики, мешая обзору при просмотре записи.
2) Там было одно событие, которое практически не читаемо в записи сделанной в максимальном режиме full HD 1080/30.
Хотя живьём глазами, я это быстрое событие успел отлично рассмотреть даже в мелких деталях.
Вот посмотрите на запись и попробуйте описать тут, что это было за событие? Хотя бы основные его параметры.
webfile.ru
M
Mors
Новичок
Интересно какое будет потребление в режиме парковки если не пишет.
A
aspb
Новичок
1. Если бы было всё так просто, поляроид был бы встроен в объектив.
2. Посмотрите ночное видео CR300HD на плохо освещенной улице. В принципе информацию оттуда вытащить можно, поиграв настройками плэера. Но Вам это понравится ?
3. По последней ссылке я квадратов не увидел, а Вы забыли про разницу динамических диапазонов глаза и CMOS матрицы.
Live
