TrackChecker -программа для отслеживания посылок от MetalDDD

[Ecilopp]

интересное мнение

Возьмём в качестве примера страницу ответа Почты России - 15КБ (и это довольно легковесная страница). 10 треков * 15КБ * 8 раз в сутки = 1.2МБ. В месяц это 36МБ. Только с одного сервиса

значит, МеталДД лжёт, что у него прога потребила 500 килобайт за месяц.
или тут что-то не сходится.

Показывайте ее хоть К-шникам, хоть срашникам.

дельный совет, я тоже об этом подумывал

Добавлено спустя 2 мин. 35 сек.

Ecilopp, вы так и не ответили, сколько у вас треков, сколько сервисов выбрано, как часто стоит проверка.

вы вообще что-нибудь читаете на форуме?.. ДЕСЯТОК ТРЕКОВ, ОДИН СЕРВИС, РАЗ В ТРИ ЧАСА. Как ещё написать чтобы вы увидели?????!!

Добавлено спустя 5 мин. 14 сек.

А зачем ему меня искать? У него исходники программы есть, может сам глянуть.

если Ваш софт фриварный, почему вы не можете их опубликовать?.. или идеология openSource вам не по душе?..
ЗЫ. Я не настаиваю на своей правоте и ни в чём Вас не обвиняю. Просто обратил внимание на непонятный факт, а в ответ неуместный юмор про пopнyxy. Вы по крайней мере какие-то подсчёты привели. Никто не спорит что программа нужная и полезная, но 200 мб на проверку треков - согласитесь, это повод задуматься.

 

[GrAnd]

200 мб на проверку треков - согласитесь, это повод задуматься

Потому что нет никакой оптимизации ответов со стороны сервисов. Программа использует то, что есть - т.е. работает напрямую с сайтами почтовых служб. И 99% из них не имеют спец. механизма для получения только информации по треку без оформления в HTML. Поэтому приходится выкачивать сотни килобайт мусора ради пары строчек статусов.

Добавлено спустя 4 мин. 9 сек.

если Ваш софт фриварный, почему вы не можете их опубликовать?

По соглашению с MetalDDD - он разрешает мне использовать его базу сервисов, а я не разглашаю алгоритмы движка. Хотя там никакого ноу-хау, но всё же...

 

[Ecilopp]

И 99% из них не имеют спец. механизма для получения только информации по треку без оформления в HTML.

ответы приходят в ХТМЛ?!.. феерично... О_о

Добавлено спустя 6 мин. 6 сек.

По соглашению с MetalDDD - он разрешает мне использовать его базу сервисов, а я не разглашаю алгоритмы движка. Хотя там никакого ноу-хау, но всё же...

ну хотя бы раскройте высокий смысл написания фриварного софта. Грубо говоря, нафиг вам это, окромя всенародной славы?.. Да и слава вся принадлежит какому-то GrAnd'у, даже имени вашего никто не знает. На рекламе вы тоже не зарабатываете. Зачем вам это?

 

[GrAnd]

ответы приходят в ХТМЛ?!.. феерично... О_о

Ну, дык, ещё раз - программа эмулирует работу пользователя в браузере. Соответственно ответы серверов ничем не отличаются от оных для обычного браузера. Иногда даже приходится прикидываться каким-нибудь Файрфоксом, а то отвечать не желают.

ну хотя бы раскройте высокий смысл написания фриварного софта.

Сначала программа писалась для себя. Потом захотелось поделиться.
И потом, почему многие считают, что всё должно стоить денег? Мне, например, просто приятно сделать кому-нибудь что-нибудь за "просто так". И я искренне не понимаю, как можно просить денег за, скажем, забить гвоздь или привернуть кран. Особенно меня умиляют расценки всяких контор по "компьютерной помощи" (установка драйвера - 300р, подключение принтера - 500р).
В данном случае, конечно, труда было вложено "чуть больше", но программа как бы уже написана "для себя", и почему бы не дать попользоваться другим. В данном случае изначально не ставилась задача заработать на этом, хотя "на мороженное" этот проект доход приносит.
А, как вы сказали, "всенародная слава" - это просто всегда приятно. И для этого не обязательно чтобы все тебя при этом знали в лицо. Просто иногда можно будет кому-нибудь похвастаться. Кстати, могу похвастаться, что я был среди основателей проекта CHDK (если имеете Canon'вский фотик, может слышали). Тот проект даже совсем Open Source, как вам нравится. И при желании там можно нагуглить, кто я есть в реале. Анонимность в современном мире сложно сохранить, да я и не старался.

 

[Ner1]

Я понимаю, что одноименную программу для смартов делает другой разработчик, но может быть MetalDDD все таки знает ответ на вопрос: будет ли синхронизация между программами? Общаетесь ли вы друг с другом? А то очень уж интерфейс на андроиде похож на трекчекер для ББ.

 

[MetalDDD]

Ner1, общаемся, но редко)
на сколько я понял, разработчику версии для андроид на развитие проекта нет времени... и желания.

 

[Ner1]

MetalDDD, понятно, спасибо за ответ и, пользуясь случаем, за программу

 

[Ecilopp]

Ну, дык, ещё раз - программа эмулирует работу пользователя в браузере. Соответственно ответы серверов ничем не отличаются от оных для обычного браузера. Иногда даже приходится прикидываться каким-нибудь Файрфоксом, а то отвечать не желают.

скиньте пожалуйста мне ту версию вашей программы, которой пользуется МеталДДД. Она у него 500 кб в месяц потребляет.

 

[MetalDDD]

Ecilopp, я пользуюсь той же версией, что и все, установлена с маркета.

 

[Ecilopp]

вы иронии не уловили. Я про ответы в ХТМЛ и ваши якобы 500 кб/мес

 

[MetalDDD]

Ecilopp, не уловил) мне действительно Data Usage показывает такие цифры... но! у меня мобильный инет крайне нечасто включен, да и мобильной версией я больше, как памяткой пользуюсь, чтобы вдруг если надо подсмотреть, что там мне идет... Все основное отслеживание на ББ.
Так что в моем случае вполне возможно, что за месяц 500кб запросов набежало. Да и пользуюсь в мобильном варианте я лишь cn_sao да rus. А у них ответы компактные)

 

[Ecilopp]

..я умею быть занудным )) Я тоже пользуюсь одним сервисом - rus. А мой опыт подсказывает что их ответы совсем не компактные.
и потом - жить в Москве и не пользоваться мобильным интернетом в смартфоне... да вы не ищете лёгких путей...

 

[MetalDDD]

Ecilopp, а нафиг он (мобильный инет) мне нужен? На работе инет есть, дома тоже. Нет, я конечно пользуюсь, но достаточно редко. И то, максимум, новости почитать на паре новостных сайтов да на форум программы сходить.
Впрочем, это уже оффтоп.

Я тоже пользуюсь одним сервисом - rus. А мой опыт подсказывает что их ответы совсем не компактные.

Только что спецом посмотрел, запрос 830 байт, ответ зависит от кол-ва событий. на одно событие - чуть больше килобайта(1.2-1.5кб) данных (. Соотв. при опросе 10 треков, у которых уже есть по 5 событий на каждую проверку уйдет 10*5*1.5 до 75кб. при проверке каждый час за сутки уйдет 75*24 = 1800кб ~1.7Мб, в мес, соотв, *30 ~ 52мб.
Таким образом, трафик, потребляемый программой, зависит только от пользователя и, в свою очередь, от множества других факторов.

А вообще, я не понимаю сути претензий. Не нравится, что программа ест траффик - не пользуйтесь. Пользуйтесь другой программой.
Программа (что для ПК, что для Андроида) бесплатна и распространяется as is. Разработчики лично вам, впрочем, как и другим пользователям, НИЧЕГО не должны. И не гаратнируют в любой момент работоспособность программы и достоверность предоставляемых ей сведений.
В лиц.соглашении об этом написано.
Как говорится: не нравится - не ешь.

 

[Ecilopp]

Не нравится, что программа ест траффик - не пользуйтесь.

ооо, я ждал этого момента. Конечно, кто ж спорит. Если программа не делает ничего незаконного - всё регулируется лицензионным соглашением. А вот если делает - тут уже в дело вступают совсем другие документы.
да и претензий пока никаких не было. Только вопрос.

Добавлено спустя 2 мин. 5 сек.

от множества других факторов.

о чем, собственно, и речь

 

[MetalDDD]

Если программа не делает... А вот если делает...

Поймите, никто перед вами отчитываться или оправдываться не должен.
Есть подозрения и нечем больше заняться - обращайтесь хоть к папе римскому, а еще можете и в спортлото написать.
А то вдруг разработчики уже несколько лет, с момента создания первых версий программы, наживаются на бедных честных пользователях, воруя их личную информацию и прочие номера кридитных карт))) И никто, как ни странно, никто не замечает и не жалуется на такой беспердел... А разработчики то давно на канарах живут за счет обманутых граждан.

Все, дискуссию на эту тему считаю закрытой 8)кормить вас больше не буду, и так жирный

 

[Fuzzy]

MetalDDD, такое ощущение, что сервис ups отображает только последнее событие... Мне сейчас проверить никак - просто я добавил трек, когда он уже был несколько дней в пути. Он обновил ups и показал правильное событие, но только на день обновления. А потом я открыл трек на сайте (через программу) и там оказалось три события в списке с более ранними датами.
Сейчас не знаю пока как воспроизвести, но возможно будут похожие "жалобы" - обратите внимание.

А-а-а-а, понял... Там в общем раздел "Shipment Progress". В нём под заголовком "Delivery confirmation information provided by the United States Postal Service." табличка с одним событием, которое отображается в TrackChecker. А под этим, ещё одна табличка с заголовком "UPS Mail Innovations Shipment Progress" - и вот в ней более ранние события, которые TrackChecker не показывает.
Это 26-значный трек вида 927....861. Он сначала едет UPS, а потом на последнюю милю отдаётся на доставку в USPS (и начинает трекаться там).

 

[MetalDDD]

UPS Mail Innovations Shipment Progress

это сервис ups_mi должен показывать.

 

[Fuzzy]

MetalDDD, пасиб, понял.

 

[2GAR1N]

MetalDDD, Добавьте в программу вот этот сервис пожалуйста.

 

[MetalDDD]

2GAR1N, присылайте трек и ссылку через форму обратной связи на сайте программы или разместите запрос на форуме программы.