Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Уважаемый avi32, вы извините, конечно, но данный форум создан не для вас лично, не для сравнения QL3 Eco с 300, не для вашего тролинга, а для обсуждения конкретной модели. Если хотите сравнить два регистратора, то будьте так добры, создайте отдельную тему, пожалуйста. Но если вы честно хотите сравнить 2 регистатора, то надо сравнивать не ваши ощущения и эмоции при просмотре видео, снятых разными людьми в разных условиях, а начать со сравнения железа и оптики по всем параметрам и продолжить уже тестами и сравнением картинки в одинаковых условиях. Если вы вернетесь на пару страниц назад, то найдете ссылки на ресурсы с видео и тестами LS300W и LS400w в разных условиях.
Что касается читаемости номеров на скорости 50 км/ч, можете посмотреть на видео по ссылке
Скорость на глаз не измерить, но, думаю, вас должно устроить.
Еще раз, просьба к вам прекратить пиарить QL3 Eco, т.к. судя по вашим доводам никакой объективной информацией вы не располагаете. Заранее вам скажу, что в дискуссию с вами я вступать не буду.
Уважаемый, Knyaz965, в любой теме непременно идет сравнение регистратора темы с другими близкими по параметрам. И это абсолютно нормально. :: avi32,спасибоза информацию! :good:
phallanax, сдается мне, что твой LS300W настоящий оригинал 100%. Не буду спорить, что другие плохи. Скорей всего железо одинаково. Но они shadow наверняка. Ссылки есть на оригинальное видео твоего рега посмотреть?
phallanax, сдается мне, что твой LS300W настоящий оригинал 100%.
У меня в коробке лежала ещё какая-то пластиковая карточка с логотипом UGIX, такой есть официальный диллер ДОД-а в России из Санкт-Петербурга, оттуда в Москву, наверно, и завезли регистратор, который я купил.
burzumik, ajeysilver, Выложил оригинальное видео к WDR GT300W У меня регистратор скорее всего с браком. Микрофон пишет очень тихо (если постучать по регистратору, то на записи звук слышно, но даже так оооочччеень тихо)
UPD Прошивка с сайта foxoffer.com встала нормально. На заставке теперь логотип DOD и в меню иконки другие: [attachment=p:73449:IMG_1379.jpg][attachment=p:73450:IMG_1380.jpg][attachment=p:73451:IMG_1381.jpg][attachment=p:73452:IMG_1382.jpg][attachment=p:73453:IMG_1383.jpg]
Заметил только что исчез один режим 720P. Было два 30 и 60Гц, а стал один. [attachment=p:73454:IMG_1384.jpg]
Здравствуйте. Выбираю видеорегистратор. По обзорам понравился mio muvie 358(около 200 уе в наших он-лайн магазинах). Купил, но качество ужасное, ночью светит номера, пересвечивает белым, встречные фары не разберёшь толи одна фара толи две, на фул ХД зернистость. Даже днём качество на регистратор за 100 уе не более. Примеры видео:
Регистратор вернул и начал новые поиски. На одном из форум нашёл информацию про CARCAM F8000(У нас 100 уе, у них около 70). Вот примеры:
Но почитав о глюках модели передумал. Да и качество в пасмурную погоду меня тоже не обрадовало.
Потом я добрался до TrendVision TV-Q2, а теперь и DOD 300W.
И вот теперь я в нерешительности. Вроде бы как дод 300 идеальный. Но мне не нравиться ночь, засветы номеров. Сравните с F8000. Регулируется ли это как-то в 300-ом? Ну и собственно вопрос: можете ли вы сравнить дод 300 с Q2, F8000 и подсказать, можно ли что-то сделать с засветами?
И еще, если в китае покупать, есть ли в регистраторах возможность выставить русский или это надо менять прошивку?
Нет, ну то что я выкладывал о мио - это мои записи и они соответствуют тому как оно в реале смотрится. Ещё я спрашивал о засветах 300 камеры. Ролики уже не ютубовские - оригинальные, в теме качал. Вот меня и интерисует, почему номеров не видно? Можно ли настройками фильтров это изменить?
Надо понимать что уровень всех бытовых видеорегистраторов позволяет читать номера попутных машин на очень небольшом расстоянии. Читаемость номеров встречных машин еще хуже. А ночью совсем плохо. Надо принять это как аксиому. Уровень цен камер, с которых приходят штрафы за нарушение ПДД, несколько миллионов рублей. Сравнивать читаемость номеров ночью по разным роликам некоректно - разные номерные знаки, разные высоты установки знаков и видеорегистраторов и пр. и пр. Правильное сравнение - это когда 2 и более ВР одновременно в одной машине в одно и то же время.
Цена:105$ Спецификация: 1920 x1080p 30 кадров в секунду GPS- нет Экран 2.7 " Размер : 114.4x47.9x37.1 Качество видео: день: Очень Хорошо, Ночь: Хорошо Надежность: Неизвестно - недавно произведена Комментарий: Качество видео внушительно даже ночью из-за WDR. Никаких реальных недостатков, кроме нехватки GPS. Финальный вывод: Дискретный размер и низкая цена делают этот видеорегистратор великой камерой. Если надежность будет хорошей, то это будет лучшей покупкой.
Надо понимать что уровень всех бытовых видеорегистраторов позволяет читать номера попутных машин на очень небольшом расстоянии. Читаемость номеров встречных машин еще хуже. А ночью совсем плохо. Надо принять это как аксиому. Уровень цен камер, с которых приходят штрафы за нарушение ПДД, несколько миллионов рублей. Сравнивать читаемость номеров ночью по разным роликам некоректно - разные номерные знаки, разные высоты установки знаков и видеорегистраторов и пр. и пр. Правильное сравнение - это когда 2 и более ВР одновременно в одной машине в одно и то же время.
+1 по каждому пункту. Качество видео ОЧЕНЬ зависит от условий. Наилучшее на 300ом получается днем в пасмурную погоду. Ночью при свете фар и редких фонарях только если неподвижные относительно тебя номера разглядеть можно - чудес не бывает. Если ж это сильно освещенная улица, то ситуация много лучше, но встречных всеравно не разберешь.
У 300-го сенсор гораздо лучше чем у F8000. В приведенном видео с F8000 световая граница фар ниже номера, иначе на видео вместо номера было бы белое пятно. Нормального WDR в 300-м нету, но в целом - это вполне неплохая поделка за свою кетайскую цену.
И, кстати, посмотри обзоры/видео с Каркам QL3 Eco. Он стоит заметно дешевле 300-го, а снимает - лучше.
300-й объектив по Геометрическим искажениям (дисторсии) я оценил бы на отлично. В видео от QL3 Eco столбы и здания по краям имеют сильнейшие искажения, на что сразу обратил внимание, т.ч. все стоит своих денег.