Таможня пытается всучить повестку об административном нарушении

[Vilgelm]

пожарных

gold57, А пожарных то почему? И почему пожарные вдруг стали силовиками?

 

[gold57]

Шойгу же за пахана был. Он же теперь МО. Значит- силовики

 

[akis]

без подписи никак неподтвердить что фигурант получил сообщение.

Так вам все и пишут, никому не нужно ничего подтверждать. Есть лицо, есть его адрес регистрации, по нему отправят уведомление. Всё, уведомлён.
Прочее = проблемы лица. Читает оно почту или не читает, живёт-не живёт, принесли-не принесли. Для государства вы проживаете по адресу регистрации.
Есть куча форм и справок, которые даются в отстутствие лица с формулировкой "местоположение установить не представляется возможным"

То что не подписывал ничего, значит нельзя доказать что умышленно уклоняется от чего-либо, т.к. всегда может сказать что "не знал".
Но "не знал" никак не влияет на решение по самому вопросу (правонарушение).

P.S. И, да, все оборотни. Все врут. Всем безразлично.

 

[gold57]

akis, это бесполезно. Пущай дальше боится

 

[akis]

gold57, я и пишу - безразлично))) хотел написать иначе, но правила и антимат не позволят)))

вобще изначально было описание ситуации и такой почти вопрос

Вот думаю что бы это значило?

Т.к. никакие резоны на тему не думать, а сходить узнать не катят, то остаётся только пожелать удачи в раздумьях.

P.S. не реклама, Zewa 4 слоя способствует раздумьям намного лучше, чем народные "58метров"

 

[Flintstoyn]

судебная повестка на судебное разбирательство доставляется лицу которое имеет статус обвиняемый, что бы такой статус получить надо много чего подписать.

Чушь несусветная, кто вам такое сказал?
и вообще вам что то грозит за посылку любую если вы "сами сознаетесь", что: да заказали- оплатили- получили и собрались применить запрещенный к обороту "предмет"

 

[Vilgelm]

Flintstoyn, Да у чувака явно свое видение, что бы мы не писали, это не важно. Но надеюсь он напишет, чем это все закончилось. По факту - виноват всегда ты, по умолчанию. Если повезет, сможешь доказать (или как-то иначе) обратное.

"сами сознаетесь"

Не совсем, по 138 УК РФ эта отмазка не канает.

Шойгу же за пахана был. Он же теперь МО. Значит- силовики

Да пофиг кто там Шойгу и кем он был (тем более он к МЧС отношения не имеет теперь), пожарные - не силовики, как и ФАС, например.

 

[Warrior Within]

По факту - виноват всегда ты, по умолчанию. Если повезет, сможешь доказать (или как-то иначе) обратное.

опыта у вас явно нет.

 

[gold57]

Да пофиг кто там Шойгу и кем он был (тем более он к МЧС отношения не имеет теперь), пожарные - не силовики, как и ФАС, например.

Да, ладно...оставим их в покое. Они доброе дело делают. Тут надо в Кащенко звонить

 

[Vilgelm]

опыта у вас явно нет

Ну, например, проедьте под свежеустановленный в кустах кирпич, а потом попробуйте доказать, что Вы не верблюд, посмотрим Если у Вас корочки какой-нибудь нет, конечно.

 

[Warrior Within]

это абсолютно не сопоставимые ситуации. Тем временем сегодня ко мне опять приходил тот же юноша, позвонил в дверь пару минут и ушел.

 

[ans9193]

сегодня ко мне опять приходил тот же юноша

Откройте наконец дверь и выясните что нужно тому парню конечно не подписывая до выяснения никаких доков

 

[Andre13]

Откройте наконец дверь и выясните что нужно тому парню

может, сосед за спичками приходил?

 

[ans9193]

может, сосед за спичками приходил?

апплодирую стоя Топикстартер-выходи наконец из подполья)))Прячась за дверью ты не избегаешь возможных проблемм а накапливаешь их!!!Выясни что хотят от тебя пока и вправду не забрали суровые полицмены :crazy: :shock:

 

[akis]

Да, кстати, если советы типа сходить, поговорить и т.п. не катят совсем, как вариант могу посоветовать Афобазол, от тревоги и стресса

 

[troyka]

опыта у вас явно нет.

Зато у Вас явно прослеживается опыт тролля.

 

[BiW]

судебная повестка на судебное разбирательство доставляется лицу которое имеет статус обвиняемый, что бы такой статус получить надо много чего подписать.

интересно, как называют человека, вызываемого повесткой в гражданский суд?

людей осуждали за неподчинение приказу когда есть видео, что человек просто стоял, например.

Ну а чо - в РБ вон осудили однорукого, за то что он хлопал в ладоши. Шнобелевку потом за это дали.

 

[Vega]

как называют человека, вызываемого повесткой в гражданский суд?

истец, ответчик, третье лицо, свидетель....
ps а вообще тема - блеск! :ROFL:

 

[Vilgelm]

в РБ вон осудили однорукого, за то что он хлопал в ладоши

Ну вот и я про то же. А тут про расписался в получении\не расписался.

 

[Yaroslaff]

В России действует только в уголовном праве. Не Ваш случай.

Статья 1.5. КоАП вообще-то так прямо и называется - Презумпция невиновности.

В случае с неполучением повестки я не уверен, но вот пример из судебной практики:

Пример того как защитник не смог помочь соскочить на основании процессуальных нарушений. О чем он должен свидетельсвовать?