Программа для обработки фотографий

[Виталий]

Нашел отличную прогу для обработки фотографий - Image Optimizer.
Наример фото сделано цифровым фотоаппаратом.
Размер 2200 х 1400 пикселей, JPG, вес 2,6 Mb.
После обработки получаем 500 х 330, вес 20 Kb. При этом нет никаких видимых изменений качества. Они там какую-то супер-пупер технологию придумали и используют.
Еще можно обрезать (вырезать) картинку, изменить фокусировку, убрать шумы, сделать коррекцию цвета. Сжимать можно не только всю картинку, но и участками. Чтобы не угнали фото - поставить цифровой маркер, сделать подпись. Все в одном флаконе. Очень удобно, рекоммендую!
Описание: http://www.xat.com/io/index.html
Качать: http://xat.com/internet_technology/download.html
Требует таблетку, но ее найти не сложно.

 

[Python]

Собственно недавно отказался от каких бы то не было фотошопов...
"И вы знаете, так довольна!" (с)

 

[Vadim]

Собственно недавно отказался от каких бы то не было фотошопов...
"И вы знаете, так довольна!" (с)

И что применяешь ?

P.S. Фотки у тебя - со вкусом :mrgreen: И как живые !!!! Это за счет чего ? Все делаешь при ярком дневном свете ? Со штатива ? ... ?

Вадим

 

[Schwalbe]

как живые !!!!

они у него не как живые, а именно живые, меньше фотожабой плющить картинку нужно :mrgreen:
а по теме тут тынс

 

[Vadim]

как живые !!!!

они у него не как живые, а именно живые, меньше фотожабой плющить картинку нужно :mrgreen:
а по теме тут тынс

Чтото линк не открывается. Дай точный !!!

Я вообщето не плющю ни чем. Но снимаю в минимальном разрешении с минимальным качеством цифровика. Получается вес без плющенья - 30 - 60 кб. И получается не так красиво как у питона. А у него большинство - 100 - 150 кБ.
А если снимать с большим качеством - то как уменьшить вес фото ?
Или надо только чуть-чуть побольше качество в цифровике делать - и результат будет НАЛИЦО ?

Вадим

 

[Schwalbe]

Vadim, а у меня открывается :mrgreen:

 

[Виталий]

Vadim, а у меня открывается :mrgreen:

У меня тоже открывается - главная страница форума.

 

[Schwalbe]

бывает, люди у нас сильно разные, а так:

Загрузка...

ebay-forum.ru

тоже главная? :mrgreen:

 

[Alexandr]

Schwalbe, странно две твои ссылки выводят на титульную страницу сего форума.

 

[Виталий]

Schwalbe А что, между тынс и
https://ebay-forum.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=979
большая разница?
У меня все-равно - главная и не только у меня. Если ты не "разный", то объясни почему?

А если снимать с большим качеством - то как уменьшить вес фото ?
Или надо только чуть-чуть побольше качество в цифровике делать - и результат будет НАЛИЦО ?

Image Optimizer как раз и позволяет сделать фото легкие и качественные. Для eBay - как раз то, что надо.

 

[Alexandr]

И еще по поводу размера. Сейчас скорости нормальные почти у всех. Мало кто сидит на модеме. А по сему можно сказать что разница между страницей в 100 и 200 килобайт не велика.

 

[Виталий]

Если говорить о СНГ, то как раз-таки большинство именно на модеме сидит. Но торговля на eBay ориентированна на западного покупателя, а у них со скоростью получше будет.

Лично я жму фото не только для того, чтобы они на странице загружались быстро, а для того, чтобы на сервер быстрее закачать и трафик (деньги) сэкономить. У меня оплата за трафик.

 

[Python]

Я просто фоткаю на* 1024*758... и нормальным качетвом.... про то что надо сжимать картинки просто забил после того как поставил себе дсл... подучал, если он в США бесплатный, то смысл сжимать эти фотки...
иногда для орогих лотов делаю более 25 фоток, примерно в 2-2,5 метра... берут! :mrgreen:

 

[will]

А чем Photoshop плох? Плохое качество сжатия что ли? Да вроде оно везде одинаковое - цифровое.

 

[Python]

will, просто отнимает лишнее время на обработку фоток... 100 фотографий обрезать / сделать яркость больше... как минимум 3 часа...

 

[Yurij]

как живые !!!!

они у него не как живые, а именно живые, меньше фотожабой плющить картинку нужно :mrgreen:

Сорри за оффтоп, но как же быть с фотошопом, встроенным в фотоаппарат? Ведь от него никуда не деться.
Получается, фото все таки полумертвые?

 

[Schwalbe]

Yurij, Ну, или на четверть... Зависит, конечно от модели процессора, но у меня например снятая с выставленным по белому листу ББ картинка получается довольно живая... всё относительно в этом мире, но если поруганную процессором фотика пикчу еще и фотошопом промыть...
А так, вот, довольно миленько:

 

[Виталий]

30 Kb всего. Если фотоаппарат выдает такие снимки, то ясно, что ничего жать не нужно. Уже все готово.

 

[Schwalbe]

Schwalbe А что, между тынс и
https://ebay-forum.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=979
большая разница?
У меня все-равно - главная и не только у меня. Если ты не "разный", то объясни почему?

нет ребята, это вы мне обьясните почему :mrgreen:

 

[Yurij]

У меня кстати тоже по этому https://ebay-forum.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=979 тынс на главную перебрасывает

Yurij, Ну, или на четверть... Зависит, конечно от модели процессора...

Хе-хе, ну вот вы и начали потихоньку соглашаться с использованием фотошопа (хоть и внутри фотоаппарата).
Что бы вообще снимать без "фотошопа", это тогда уж нужно снимать в RAW.

но если поруганную процессором фотика пикчу еще и фотошопом промыть...

А кто сказал, что от этого будет только хуже?

P.S. на от семпла не в восторге. Почему вокруг медали грязь? Или это правда жизни?