Как правильно получить И не получать посылку!?

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

Сходил сегодня на почту - неудачно, посыль вынесли в мешке с актом о разнице в весе, всё теже 630 грамм, взвесили на почте - все верно 628 грамм, отказался от получения без вскрытия ( ну не может там быть ipad 2) Дальнейшие мои действия я так понимаю выждать 43ий день и диспут о не получении? продаван не выходит на связь вот уже неделю. Каковы шансы получить мани от пайпая в данной ситуации? Или может лучше на ebay открыть? И вообще больше думаю что прод обманул, чем почта России, коробочка уж очень маленькая была, даже просто тушка айпэда туда бы не поместилась никак :( Ник прода az_deal категорически не советую.

 

[Nesnakomez]

отказался от получения без вскрытия

Чего ж не вскрыли-то?

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

А смысл данного действия? Если и так все понятно, что нет там ничего, тем более прод вообще красава, таможенная декларация вообще чистая, как бы работники почты поняли что там должно быть?

 

[bon2013]

Каковы шансы получить мани от пайпая в данной ситуации?

Скоро вы нам и расскажите каковы шансы.

 

[silphe]

где Вы видите, что редакция правил от 1992г. действующая?

А где Вы это не видите? Я это слышати , позвонив на Г.Л. почты России и в УФПС МО)) И там и там подтвердили, что эти правила действуют, а именно пункт 482.
В общем, у мну тут ряд вопросов опят созрел. Готовлю снова обращение, ждите ответа))

 

[kreman]

kreman, :shock: В России две редакции почтовых правил и обе действующие?
Добавлено спустя 4 мин. 5 сек.
где Вы видите, что редакция правил от 1992г. действующая?

Это два немного Разных документа. Один международный, регламентирующий МПО, а второй внутренний и одно другому не мешает Постановление правительства РФ от 15.04.2005г. N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" постановило: признать утратившими силу с 1 мая 2005 г. постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. N 725 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи". Про отмену Почтовых правил от 22.04.1992г. Там нет ни слова, тем более, что руководящие почтовые работники на них постоянно ссылаются. Отсюда я делаю вывод - действуют.

 

[Nesnakomez]

позвонив

И там и там подтвердили

Ну да, там много чего подтвердят. Я уже столько всего наслушался в горячей линии разных учреждений, почты в том числе, что складывается соответствующее впечатление и о самом учреждении и этих работничках(половина из них не то, что не знает как минимум внутренней информации, так еще и откровенно безграмотны), когда информация разнИтся, как из разных миров между услышанным и действительным, да и какая ответственность такого помощника на горячей линии за подобное информирование....

А где Вы это не видите?

А нигде не вижу кроме приведенной ссылки. В первом же поиске почтовых правил России выпадают ссылки, по которым можно выйти на сайт госдумы с соответствующим названием соответствующего действующего документа. В перечне нормативных документов на сайте почты России также отсутствуют приведенные Вами правила.

регламентирующий МПО, а второй внутренний и одно другому не мешает

Это где Вы такое разграничение взяли?

Отсюда я делаю вывод - действуют.

Не знаю как у вас в России, у нас каждый действующий НПА обозначен на сайте рады с соответствующим определителем

руководящие почтовые работники на них постоянно ссылаются.

Чего стоит ссылка в ответе на информзапрос на документ от 15.04.2012, которого в помине нет.

 

[kreman]

Уважаемый nesnakomez, на сайте ПР многих документов нет или выложены частично. Из ответа Роскомнадзора: ПР (ЕМС) не несет ответственности за достоверность информации, размещенной на своем сайте. Почтовые правила от 22.04.1992 приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи, а ПОУПС от 2005г. на администрации связи Регионального содружества в области связи явно не распространяются. Не вижу смысла далее вас агитировать за Советскую власть.

 

[ebayshnikunamer]

Чего стоит ссылка в ответе на информзапрос на документ от 15.04.2012, которого в помине нет.

это опечатка, вот верная дата 15.04.2005

silphe а что ещё хочешь им написать? будешь писать укажи им на опечатку прошлого письма
Вот так надо с ними общаться

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

Друзья! Ну вот оно окончание моей истории, посоветуйте плиз как быть /topic/125181-продавец-кидала-нужна-помощь

 

[kreman]

Единственно, можно попросить нач. ПО не тянуть и отправить МПО ближайшей лошадью.

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

Сегодня ходил сказали, что сразу же после отказа отправили эту хрень обратно к м*даку который мне это прислал магарычь сработал

 

[sar505]

Слушайте, а если посылку вскрыть под акт ф.51, и не росписаться во вручении соответственно, то будет ли она автоматом возвращена отправителю с обязательным сдиранием с него платы, или же у него ещё будут спрашивать хочет ли он платить за обратную перессылку, и если не хочет, то её просто оставляют здесь на хранение как невостребованную? Или спрашивать у отправителя это только для местных отправлений, а для зарубежных по другому?

 

[OFFFFFFFFFFFFFFF]

тоже интересен ответ на данный вопрос

 

[silphe]

Может попросить админов закрепить тему? А7 Вроде полезная же инфа?!

 

[vgtrkdima]

Вообще, Почтовые правила от 22.04.1992 принятые Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи, являются действующими правилами и , как любые международные и межгосударственные договоры имеют юридический приоритет перед внутренними правилами, подзаконными актами и т.д.

 

[automobile]

Может попросить админов закрепить тему?

Я ранее поднимал подобную тему, но админы переместили ее в платный раздел.

А что касается сабжа - не имеете вы права вскрывать посыль, если:
а) нет акта разницы в весе (посылка пришла без него);
б) почтовое отправление пришло без "флага" дефектное

А все остальное, истории типа "А я вот показал письмо, при мне вскрыли" или "Позвонил на горячу линию - сказали все можно" - это все из-за того, что большинство сотрудников на почте не знают ни свои права, ни права получателей посылок.

 

[sar505]

Всё можно, например если я вижу, посылка имеет вмятины, повреждения, или не аккуратно перемотана скотчем, то имею право и всё тут. Также если неправильный вес по факту, а не по каким-либо бумажкам. Если таможня вскрывала по своим официальным причинам.

 

[automobile]

то имею право и всё тут

Вам почтовики скажут - не имеете, и все тут.
В моем случае, посылка пришла весьма покоцанная с ноутом, который вскрывали. И почте все равно, пришло оно без "флага" дефектное. В итоге вскрыли без подписи, но это НЕ ПО ПРАВИЛАМ.

 

[strangers1]

В итоге вскрыли без подписи, но это НЕ ПО ПРАВИЛАМ

Без подписи где? Где не по правилам, если: /topic/123126-как-правильно-получить-и-не-получать-посылку/...
Ты же вроде в ЕМС "сражался"..
А вообще во всех этих связях, интересно поведение сотрудников ЕМС и с их беспонтовыми отписками на сайте.
Кто-нить пытался с имеющимися документами трясти уже "по-новому" ЕМС?