Shipito кидает внаглую

[allx]

consumer17
эта выписка может быть неполной цитатой, либо писали ее не "дословно". Правильное поведение в данной ситуации - не требовать "посмотреть" на посылку (не регламентируется актом), а сразу просить составить опись вложения актом ф.51 (регламентируется актом, сотрудник ЕМС не имеет права отказать). Если содержимое посылки вас устроит, то никто не запретит забрать его.

 

[consumer17]

allx
Боюсь, что на это требование последует встречное требование - предварительно расписаться в получении.
Честно говоря, я так до сих пор и не понял, они действительно не додумывают до конца, или процедура специально продумана так, чтобы лишить получателя всех прав.
Как только начинаешь спрашивать, как произвести осмотр до расписки в получении, так они перестают слышать.

 

[allx]

consumer17
пускай пишут письменный отказ от проведения описи и составления акта, а вы скажите что напишите в книгу жалоб а также в адрес службы качества ЕМС и Роскомнадзор. Не должны отказывать, да и не отказывают обычно, если настоять на своем.

 

[Hart]

воруют именно то что запрещено к пересылке.А именно телефоны, деньги.

Как Вам уже доказали, телефоны к пересылке не запрещены. Это фантазии.
Наличные деньги будет пересылать в МПО только идиот. Проще их выбросить на улицу - целее будут.

Плюс к всему такие посылки приходят без декларации и инвойса.

Никакие "инвойсы" никто пересылать не должен. Это дело продавца - хочет пересылает, не хочет - не вкладывает. Я их не получаю в 80% случаев.
Ни разу я не получал МПО без декларации.
Вам бы невредно сначала закон изучить и другие нормативные акты, а потом только вступать в полемику на эту тему.

 

[consumer17]

allx
Где Вы встречали в нашей стране должностное лицо, которое добровольно даст письменный отказ?
Пока Вы будете жаловаться, они составят другой акт, о Вашем отказе в получении, после чего отошлют отправление обратно,
и Вам придётся как-минимум платить за повторную отсылку.
Наверно от этого есть только одна защита - записывать все диалоги с ними на видео, только тогда можно будет доказать факт отказа от вскрытия.

 

[allx]

consumer17
ниразу не встречал, правильно говорите но обычно именно эта фраза действует отрезвляюще.

 

[liv7]

а на ноутбук так же как и на телефон страховка не действует?

 

[consumer17]

allx
Есть один способ, который я смогу попробовать в ближайшее время.
Суть в том, чтобы приготовить письменное заявление с просьбой вскрыть отправление и проверить целостность вложения до вручения.
Возможно, что документальное проявление воли получателя как-раз и окажется недостающим звеном этих хитрых взаимоотношений, устраивающим обе стороны.

 

[Жандос]

liv7, тут дело такое: вроде бы страна получатель не запрещает сотки и ноуты, но USPS на своем сайте четко указал список запрещенных товаров.
То есть эти товары конечно не приравнены к взрывчатке, но страховку в случае отправки в обход ebay получить сложно. На прямую на ибеэ можно "нагнуть " продавца, чтобы он в свою очередь побежал в юспс(чем туда пытаться достучаться нам).
Ну и смотря что написать в деклараций: если написать мобильник/ноут то при потере уже не вернут деньги 90 с лишним процент.
Хотя половину вещей из списка люди провозят и ничего, взять к примеру те же духи, ножи, плееры, ноуты, и прочее. Но думаю что при потере страхуй не страхуй - а деньги не вернут. Это про обход доставку к примеру через шипито.