Помогите с выбором Seico или Tissott

[Евгений161]

Решил создать отдельную тему, мучаюсь с выбором хронографа, нужен кварц, сапфир, более менее читаемый циферблат. Выбор стоит между Tissot prc200 с белым циферблатом и коричневым ремешком или Seico, нравится SNA107. Вопрос по часам Seico SNA107, вот ссылка http://www.jomashop....aph-sna107.html, в описании лота указано сапфировое стекло, а в остальных магазинах на такой же модели указано обычное стекло. И где производится эта модель? Читал на этом форуме что кварц все-таки лучше япоский. Помогите разобраться.

 

[j0nny]

Евгений161, исправь ссылку.
используй теги.

 

[sky7000]

Ничего не имею против Seiko,но по душе больше Tissot PRC200.

 

[Евгений161]

Исправляю http://www.jomashop.com/seiko-chronograph-sna107.html

 

[stranik]

Tissot PRC200 с белым циферблатом, читается тяжело, ИМХО.
SEIKO мне больше по душе. Почему-то этой модели нет на оф. сайте.

 

[Евгений161]

Да я тоже не могу найти информацию по модели, особенно интересует сапфировое стекло или нет.

 

[NIKOrto]

Калибр у Сеико позволяет пользоваться циферблатом будильника как вторым часовым поясом.Удобно.Но мне больше нравятся PRC 200 с черным циферблатом.Желтые стрелки освежают..

 

[Loddy]

возьмите лучше Roleh или casivo :unknown:

 

[Rusi]

prs 200 избитая модель и много подделок ИМХО лучше брать в России т.к. разница там и тут в цене пару тыщ.
Seiko, а почему именно этот хронограф ИМХО безликий совсем? К серии sportura, velatura, premier не пробовал присматриваться?

 

[len1501]

+1 за SEIKO.
В этой ценовой категории японские часы качественнее. ИМХО, специалистом не являюсь.

 

[Nikon Sevast]

Евгений161, там хардлекс скорее всего, не сапфир.

 

[Willik73]

У этой сейки всего 2 минуса:
1) Стекло не сапфир, а хардлекс- 99%
2) Браслет не литой, это пожалуй главный минус.

Я бы взял Tissot prc200, но с черным цифером,хотя бы потому что подобная сейка у меня уже есть ardon:

 

[hammer13]

Евгений161, яб в этой ценовой категории взял бы ситизен, у него есть такие модели... яб выбирал не по часам а по механизмам кот-е в них стоят, а потом уже см. на вид.