- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
65008
Крутой иБаер
- Регистрация
- 6 Дек 2008
- Сообщения
- 112
- Баллы
- 1 211
мдаа.. прочитал всю тему :good:
как быть? ждать небракованных F500HD или покупать каркам? кстати на сегодня этот каркам как называется правильно последней модели?
и, самый последний продающийся каркам хуже или лучше F500HD?
для меня например важно в такой автомобильной камере широта кадра - у кого из них он шише подскажите?
и кто каркамом банчит из первых рук у нас в стране? у кого покупать его дешевле? (я про чисто российский вариант прокачанный)
спасибо!
как быть? ждать небракованных F500HD или покупать каркам? кстати на сегодня этот каркам как называется правильно последней модели?
и, самый последний продающийся каркам хуже или лучше F500HD?
для меня например важно в такой автомобильной камере широта кадра - у кого из них он шише подскажите?
и кто каркамом банчит из первых рук у нас в стране? у кого покупать его дешевле? (я про чисто российский вариант прокачанный)
спасибо!
M
mVlad77
Новичок
Здесь люди делятся прямыми ссылками - без посредников.
L
LordMike
Новичок
Kotashka
Думаю, что железка одинаковая (за исключением объема внутренней памяти, которая все равно нафиг не нужна). Правда еще вставал вопрос о линзах, но тут без сравнения результата фиг поймешь.
А вот софт разный. У Каркама много полезных именно "автомобильных фишек".
Что видно не вооруженным глазом у Каркама (пишу только полезное, по-моему скромному мнению):
- Автоматическое переключение в ч/б режим при низком уровне освещенности, что заметно увеличивает чувствительность;
- Автоматическое отключение экрана (возможно в 500-м тоже есть);
- Автоматическое начало записи при подаче питания, автоматическое выключение с настраиваемой в меню задержкой при отключении внешнего питания (нет/0/5/10/15 мин., работа от собственного аккумулятора);
- Объектив 120 градусов.
В общем 200-й конечно сильно проигрывает, а вот 500-й почти тоже самое. Но лично я Каркам вообще не рассматриваю. Во-первых 10 тыр, а во-вторых 120 градусов. Для машины отлично, но мне хочется ее еще и как просто камеру использовать в походах. "Магнитными" объективами все решается (даже универсальнее решении, ибо второй "магнитик" можно купить телескопический, с 4-8 кратным увеличением). На около 50 амер. денег.
mVlad77
Это не насадки, это контент для взрослыхрафия. Там ТАКОЕ на выходе будет... Вот за 50 вполне HD качество.
andree2
А какое отношение эта камера имеет к названию темы? Есть же соседняя ветка просто по всеразличным авторегистраторам!
По ссылке на предыдущей странице 500-й в Питере 7500 рублей. Это уже заманчиво. Но мне пока Kodak всеж больше нравится. Хорошо бы одинаковое ночное видео Кодака и 500.
UPDATE вычитал, что подаче питания 500-я выводит на экран выбор: смотреть файлы, камера или зарядка. Если ничего не делать включает камеру и запись автоматом. При пропадении питания сохраняет файл и выключается. Выключить экран тоже точно можно. УРА! Уже усиленно думаю о 500
Думаю, что железка одинаковая (за исключением объема внутренней памяти, которая все равно нафиг не нужна). Правда еще вставал вопрос о линзах, но тут без сравнения результата фиг поймешь.
А вот софт разный. У Каркама много полезных именно "автомобильных фишек".
Что видно не вооруженным глазом у Каркама (пишу только полезное, по-моему скромному мнению):
- Автоматическое переключение в ч/б режим при низком уровне освещенности, что заметно увеличивает чувствительность;
- Автоматическое отключение экрана (возможно в 500-м тоже есть);
- Автоматическое начало записи при подаче питания, автоматическое выключение с настраиваемой в меню задержкой при отключении внешнего питания (нет/0/5/10/15 мин., работа от собственного аккумулятора);
- Объектив 120 градусов.
В общем 200-й конечно сильно проигрывает, а вот 500-й почти тоже самое. Но лично я Каркам вообще не рассматриваю. Во-первых 10 тыр, а во-вторых 120 градусов. Для машины отлично, но мне хочется ее еще и как просто камеру использовать в походах. "Магнитными" объективами все решается (даже универсальнее решении, ибо второй "магнитик" можно купить телескопический, с 4-8 кратным увеличением). На около 50 амер. денег.
mVlad77
Это не насадки, это контент для взрослыхрафия. Там ТАКОЕ на выходе будет... Вот за 50 вполне HD качество.
andree2
А какое отношение эта камера имеет к названию темы? Есть же соседняя ветка просто по всеразличным авторегистраторам!
По ссылке на предыдущей странице 500-й в Питере 7500 рублей. Это уже заманчиво. Но мне пока Kodak всеж больше нравится. Хорошо бы одинаковое ночное видео Кодака и 500.
UPDATE вычитал, что подаче питания 500-я выводит на экран выбор: смотреть файлы, камера или зарядка. Если ничего не делать включает камеру и запись автоматом. При пропадении питания сохраняет файл и выключается. Выключить экран тоже точно можно. УРА! Уже усиленно думаю о 500
L
LordMike
Новичок
Да я не сомневаюсь, что насадки увеличивают или уменьшают угол. Это же физика Дело в качестве этих самых насадок. На западных форумах в темах про Кодак народ покупал сначала эти копеечные, а потом те, что подороже. Разница, как они говорят, просто огромная.
Думаю, что в Каркаме не насадка, а именно линза такая сразу. И в принципе она может быть стеклянной и вполне качественной. Хотя конечно без сравнения результатов это все бабушка на двое сказала.
Дело в качестве этих самых насадок. На западных форумах в темах про Кодак народ покупал сначала эти копеечные, а потом те, что подороже. Разница, как они говорят, просто огромная.Думаю, что в Каркаме не насадка, а именно линза такая сразу. И в принципе она может быть стеклянной и вполне качественной. Хотя конечно без сравнения результатов это все бабушка на двое сказала.
V
vvs
Новичок
ИМХО покупать лучше F500HD
только вот где покупать пока не ясно
накитаёзовских сайтах какие-то странные цены по 5000 юаней, в других местах я пока не нашёл ничего
только вот где покупать пока не ясно
накитаёзовских сайтах какие-то странные цены по 5000 юаней, в других местах я пока не нашёл ничего
Live
