Обзор. Автомобильный регистратор F900HD

[ISR1]

Ну ладно, скажем прикладывть SD не обязательно сразу. Но суд гораздо больше поверит записи, приложенной к протоколу сразу, чем принесенной через 2 недели. Хотя конечно все это субъективно, как и многие решения суда. Будем считать, что копирование не нужно, хотя по мне так не помешало бы.
Но зачем вообще заявлена внутренняя память, если она не используется пользователем.
А про угол кто нибудь чего скажет?

 

[Alex*K]

Но суд гораздо больше поверит записи, приложенной к протоколу сразу, чем принесенной через 2 недели.

Ещё раз объясняю:
Инспектор ничего не забирает к протоколу. Он не имеет на это право. Инспектор только фиксирует НА БУМАГЕ обстоятельства ДТП.

 

[ISR1]

Хорошо, не буду спорить, в данный момент точно не знаю, поэтому поверю Вам.
Все таки хотелось бы вернуться к сути вопроса, а именно к характеристикам F900LHD...

 

[Rafinad]

Инспектор ничего не забирает к протоколу. Он не имеет на это право. Инспектор только фиксирует НА БУМАГЕ ДТП.

Не совсем так.
К протоколу можно приобщить ходатайства и по закону инспектор обязан их принять. Темой ходатайства может быть как привлечение свидетелей (которые могут не вписать в протокол), так и приобщение вещественных доказательств.
Вопрос в другом, зачем это нужно приобщать. В суде цифровую запись могут принять максимум как косвенное доказательства, а могут вообще отклонить.
Единственное где запись может серьёзно прокатить это группа разбора.

 

[ISR1]

Т.е. суть авторегистратора - игрушка для снятия "домашнего" автовидео и реальной помощи 0. Печально это признавать .

 

[Alex*K]

Rafinad, сути не меняет. Это всё бумажные дела и только. Инспектор не может взять у тебя флешку и положить в карман. А вот отразить её наличие в протоколе- да.

 

[Rafinad]

Т.е. суть авторегистратора - игрушка для снятия "домашнего" автовидео и реальной помощи 0.

Не совсем, есть ещё экспертизы, которые могут дать заключения о подлинности видео.

Это всё бумажные дела и только.

Согласен, но если настоять, то можно всунуть ему флешку, запечатав её в конверт.

 

[ISR1]

Alex*K
Rafinad
с правовыми вопросами вроде понятно, а с углом то что делать?
Конечно цена компенсирует этот недостаток, но как то все равно попахивает обманом.

 

[batal]

ISR1
Кому вы собираетесь предьявлять что то по поводу "обмана" ?

 

[Rafinad]

а с углом то что делать?

У меня Opel Zafira, при 720р захватывает передние стойки, куда больше то?

 

[Alex*K]

с углом то что делать?

Берём два красных(можно синих ) флажка и товарища вместе с его каркамом. Ставим каркам на опредёлённо-зафиксированное место (например на кирпич), отмеряем по прямой от объектива каркама произвольное расстояние (ну например 50 метров) помечаем эту точку колышком, ставим друга с флажком к колышку и просим его одти перпендикулярно прямой между объётивом и колышком, т.е. под углом 90 градусов. Наблюдаем за движением друга и орём ему "Стоп!" тогда, когда он будет на границе выхода за поле зрения объектива. В этой точке втыкаем флажок. Тоже самое делаем в другую сторону и втыкаем флажок. В результате получаем треугольник, обектив-флажок справа-флажок слева. Это и будет угол каркама.
Убираем каркам с кирпича, ставим на кирпич 900 и смотрим на флажки. B)

 

[Rafinad]

(например на кирпич)

Лучше на ящик с пивом, хоть какая то польза будет

 

[portalman1]

Привет всем . Брал F 900LHD на Молотке прошивка V2.11 B5-MF E2 всё работает , но есть один вопрос при съёмке 1280*720 изображение в мелкую клетку , а 1440*1080 всё ок флешка 16 гб 10 кл все настройки в авто . Посоветуйте в чём проблема ?

 

[Dr_Limpopo]

Пару линков по видео как доказательство в суде

АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Законодательство - законы и кодексы Российской Федерации.Полные тексты документов в последней редакции. Аналитические профессиональные материалы. Новости законодательства РФ

www.garant.ru

Загрузка...

www.ssm-rostov.ru

 

[ISR1]

batal да отсылать то не кому, можно просто не покупать или предостеречь других от покупки фейка.
Rafinad у меня Калина - стоек не видно на 720.
Alex*K меряли примерно также но на маленьких расстояниях, а так и без всяких измерений видно, что на картинке больше информации у Q2 чем у LHD, т.е. то что видно в Q2 уже не видно в LHD. Кстати видны стойки на Q2 в Опеле. Может просто у меня плохой вариант LHD, вроде с DX в коробке от DOD и с выпяченным объективом (специально ждал его появления на DX).
portalman1 алгоритм конвертации такой в камере наверное не очень качественный.
Dr_Limpopo почитаем...
Slaze эти картинки я видел, другое дело что на самом деле угол не 120 градусов а 100-105.

 

[Serge-bay]

Alex*K
Это не глупость, это улчший случай сразу копию + на в банккопию + про запас. Глупо считать всех дураками
Надо только не забывать, не делать так с единственной копией, по неким причинам. Ну и конечно всегда можно сделать хуже чем в идеале и лучше чем совсем никак.

 

[portalman1]

У моего товарища рег 720 мы сравнивали угол захвата при 1280*720 они равны

 

[ISR1]

Alex*K
Вот как раз по инфе из 2х вышеозначенных ссылок:
"Для установления возможности подделки основное значение имеют три фактора:

- привязка к месту и ко времени;
- длительность записи;
- время, прошедшее между совершением записи и приобщением её к материалам дела."

Третий пункт - это как раз то о чем я и говорил!!!

 

[Alex*K]

Глупо считать всех дураками

Это вы мне по какому поводу написАли? Я где то назвал всех дураками?

Это не глупость, это улчший случай сразу копию + на в банккопию + про запас

Выделенное даже не обсуждалось в "том" топе. Глупостью я назвал совершенно другие действия. Прочтите пожалуйста внимательно кому, что и на какой вопрос я отвечал. Спасибо.

 

[ISR1]

portalman1
что такое "рег 720"?